Freitag, 13. Januar 2006, 07:46
Hundebilder in PHP
Ich fasse es nicht :
http://www.netzeitung.de/internet/376669.htmlAlso ich bin ja ein großer Verfechter von Open Source. Aber mal ehrlich, Hand auf's Herz: Wenn Microsoft sowas mit ASP gemacht hätte, dann hätte jeder nur Buh geschriehen, oder?
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
lphager
Der Flugsimulator für Word erfreut sich großer Beliebtheit.
Manuel Schmitt (manitu)
Alphager
http://www.eeggs.com/items/8240.html
Für Word war es ein Pinball-Spiel:
http://www.mogelpower.de/easter/eggs/egg.php?id=204
Was hast du gegen das Ding ?
Ist kein Eingriff in den Betrieb, ist gut dokumentiert und lässt sich ausschalten.
Andreas Unkelbach
Siehe:
http://www.mogelpower.de/easter/eggs/list.php?id=5
Martin
Manu (der Industrieblogger)
Alphager
Inwiefern sind die Hundebilder unverantwortlich ?
Manu (der Industrieblogger)
Bernd Holzmüller
Eigentlich keine schlechte Idee
Manuel Schmitt (manitu)
Bernd Holzmüller
Manuel Schmitt (manitu)
max
Im Shop hab ich noch nix gefunden..
da gibts doch "nur" Kugelschreiber, Suppen und Flyer
Max
Frank
Wenn ich mir ansehen wieviel die achso tollen Firmen in ihrem Kram machen (siehe aktuell iTunes) ist mit bei OpenSource viel wohler. Da kann auch jeder, wenns ihn stört, die Bildchen entfernen.
André
Manuel Schmitt (manitu)
icewind
xantom
Timo
In dem Fall muss ich halt bezahlen und habe dann was in der Hand, wenn sich die "Macher" solche Spässe erlauben.
Naja ich finde es nicht sooo tragisch, aber es hat doch schon lange gedauert bis jemand das entdeckt hat...
Grüsse
Timo
Bernd Holzmüller
Alles weitere kannte ich ohnehin schon...
- sollte jeder kennen, der schon mal phpinfo(); aufgerufen hat...
Zuerst war ich auch ein wenig entsetzt und dachte schon drüber nach, ob ich nicht meine PHP-Engine patchen und neu kompilieren soll, aber irgendwie macht das momentan wenig Sinn - das ist zu verkraften ^^
Manuel Schmitt (manitu)
Gigl
Von dir, Manuel, hätte ich übrigens schon gedacht, dass dir diese Spielerei schon längst bekannt ist
Anonym
Hat schon mal jemand phpinfo() am 1. April aufgerufen?
RW
Ich weiß auch nicht, warum sich alle darüber aufregen. Das ist schon seit Jahren (!) bekannt, ist seit unzähligen Versionen enthalten und u. a. auch in der deutschen PHP-FAQ genannt (http://www.php-faq.de/q/q-php-easter-egg.html Damals war es noch ein anderes Bild).
In anderer Software, ob kommerziell oder nicht, sind ebenso Eastereggs vorhanden, in Windows, Office, VisualStudio. Das ist alles Software, für die man einen Haufen Geld hinblättern muß. Trotzdem können sich die Programmierer darin gerne verewigen, solange es den normalen Betrieb nicht behindert. Und das ist in PHP eindeutig nicht der Fall.
Die Leute, die sich darüber aufregen, gehen zum Lachen wohl auch in den Keller...
Manuel Schmitt (manitu)
Bernd Holzmüller
Daniel
ohne open source wüßtest du
a.) nicht das easter eggs drin sind
b.) nicht was sie alles sonst noch so können
RW
> a.) nicht das easter eggs drin sind
Sowohl in Windows selbst, als auch VisualStudion, Office usw. sind Eastereggs vorhanden. Teilweise wesentlich "schlimmer" als das Hundebild in PHP.
Jürgen
Hollii
Hollii
Christian
http://www.hostblogger.de/blog/?=PHPE9568F36-D428-11d2-A769-00AA001ACF42
Wieder ein Grund, PHP nicht einzusetzen...
Bernd Holzmüller
PiLLe
Bei denen hieß das: Wenn etwas (lt. des ANSI C++ Standards) zu "unvorhersehbarem Verhalten" (undefined behaviour) führt, startete GCC Rogue.
Es war, glaube ich, irgend eine Regel im Zusammenhang mit der STL, aber genau habe ich das nicht mehr im Kopf
Im Übrigen würde ich den Teufel tun und in "meine" Software Easter-Eggs einbauen. Die Software wird für jeden Kunden speziell angepasst, und wenn da eine Überraschung eingebaut wäre, bekäme mein Arbeitgeber wohl massig Anrufe.
Ich habe ein einziges Mal 'Hä?' in den Quellcode geschrieben, den ich von einem Kollegen übernommen hatte, und ich hatte danach wochenlang ein schlechtes Gewissen.