Freitag, 27. April 2007
Captchas
Zugegeben, ich bin kein Freund von Captchas. Aber leider muss es nun auch bei uns auf der Webseite (im Kontaktformular) sein:
(falls jemand sich fragt, ob die einzige Sicherheit der nicht vorhandene Button ist: Nein! Das Skript prüft den Captcha selbst nochmal gegen und überlässt sich nicht nur dem Browser
)
(falls jemand sich fragt, ob die einzige Sicherheit der nicht vorhandene Button ist: Nein! Das Skript prüft den Captcha selbst nochmal gegen und überlässt sich nicht nur dem Browser
)
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
apropos Webseite...
ich überlege gerade etwas zu bestellen..einen L und XL. Das PDF sagt mir allerdings das die Angebote schon lange nicht mehr gültig sind (bis 13.03) und maximal 1 Server pro Bestellung möglich ist. Fehler oder Absicht?
generell..gibt es auch davon unabhängige personalisierte Angebote? Zum Beispiel bräuchte ich eigentlich etwas stärkeres, z.B. einen Dual-Prozzi (bzw DualCore), ist da was möglich?
ich überlege gerade etwas zu bestellen..einen L und XL. Das PDF sagt mir allerdings das die Angebote schon lange nicht mehr gültig sind (bis 13.03) und maximal 1 Server pro Bestellung möglich ist. Fehler oder Absicht?
generell..gibt es auch davon unabhängige personalisierte Angebote? Zum Beispiel bräuchte ich eigentlich etwas stärkeres, z.B. einen Dual-Prozzi (bzw DualCore), ist da was möglich?
Ja, schreib mir einfach an info@manitu.de, ich kümmere mich dann um Dich 
@Kerstin
Ich würd sagen genau dann bis du bei Manitu in guten Händen.
@Topic
Sehen aber gut aus.
Die kann man immerhin noch lesen.
Ich würd sagen genau dann bis du bei Manitu in guten Händen.
@Topic
Sehen aber gut aus.
Die kann man immerhin noch lesen.
und ist das captha dan nauch in der datenbank als verbrannt markiert? sonst schick ich dir im post immer wieder den selben security-code mit
Gibt es da wirklich keinen andern Weg? Ich hatte auf meiner Seite zum Beispiel Erfolg, indem ich den Eingabefeldern einfach schwachsinnige Namen gegeben habe. Seitdem kam keine einzige Spam-Mail mehr rein.
Wenn du das noch nicht probiert hast, waere das vielleicht eine Idee, mit der du nicht die Kunden/Besucher der Seite nervst.
Wenn du das noch nicht probiert hast, waere das vielleicht eine Idee, mit der du nicht die Kunden/Besucher der Seite nervst.
Eine (mehr oder weniger einfache und evtl. auch nicht so sichere) Möglichkeit ist auch ein verstecktes Eingabefeld mit einem etwas eindeutigeren Namen. Spambots übergeben diesem Feld in der Regel dann auch Daten, ein normaler Benutzer nicht, da er das Feld ja nicht sieht. Also muss man nur dieses Feld dann auf Daten überprüfen, und kann so Spam und Kommentar gut unterscheiden.
Allerdings weiß ich nicht, wie gut dieser Schutz ist.
Allerdings weiß ich nicht, wie gut dieser Schutz ist.
interesante idee, das werd ich glaub ich mal bei uns im forum ausprobieren
Würd es nicht reichen eine Frage mit Zwei Radio-Buttons zu machen?
Sind sie ein Spambot?
[x] Ja.
[ ] Nein.
Und einfach standardmäßig auf Ja stehen lassen.
Ich denk ein Roboter sollte das nicht ändern, oder sind die schon so schlau?
Okay, wenns ein angepasster Bot ist, hilft das dann auch nicht mehr.
Sind sie ein Spambot?
[x] Ja.
[ ] Nein.
Und einfach standardmäßig auf Ja stehen lassen.
Ich denk ein Roboter sollte das nicht ändern, oder sind die schon so schlau?
Okay, wenns ein angepasster Bot ist, hilft das dann auch nicht mehr.
Solange man den Sicherheitscode erkennen kann, finde ich die Idee ansich gut. Spätestens aber nach dem 5ten fehlgeschlagenen Versuch, die Zeichenfolge einzutippen, gebe ich auf.
Hast du an einen Weg mit w3m zu Dir gedacht?
Sprich: ohne Grafik und vor allem ohne Javascript?
Nachtrag: natürlich schaffe ich Vollidiot noch nichteinmal die Captchas hier beim Kommentarfeld...
Sprich: ohne Grafik und vor allem ohne Javascript?
Nachtrag: natürlich schaffe ich Vollidiot noch nichteinmal die Captchas hier beim Kommentarfeld...
Ehrlich? Nein. Das JS ist so schön einfach. Hast Du einen Link zu einer guten Umsetzung zwecks Ideensammlung ?
?
Hm, nicht aus dem Stand.
Ich lasse mir das die Tage durch den Kopf gehen und schreibe Dir ne Mail, wenn mir was eingefallen ist.
Ich lasse mir das die Tage durch den Kopf gehen und schreibe Dir ne Mail, wenn mir was eingefallen ist.
Wie wäre es einfach das Thema über Radiobuttons zu realisieren. Darin versteckt man ein Element, das mit "Ich habe gar keins" beschriftet ist (für die Leute mit deaktivierten CSS) und per default ausgewählt ist. Dann würde gleich die Javascriptproblematik entfallen, die nicht nur bei irgendwelchen pseudoexpertierten Internet-Explorer-Nutzenden vorhanden ist, sondern auch für Screenreader, oftmals auch für PDAs und Smartphones sowie Leute die prinzipiell auf diese Bevormundung verzichten möchten. Die üblichen Buzzwords also.
À la:
{label style="display: none;"}{input name="anliegen" type="radio" checked="checked" value="keins"} Ich habe gar keins {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="dies"} Ich habe jenes {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="und"} Ich habe dieses {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="das"} Ich habe das andere {/label}
Bei der Auswahl des ersten inputs sollte natürlich auf der Folgeseite darauf hingewiesen werden, dass der die Anfrage nicht versandt wurde.
Vorteil: Keine optische Auswirkung sowie weitere Anforderung für den Benutzer bei gleichzeitig effektiven Schutz.
P.S.: Barrierefreiheit und einhergehende Effekte beeinflussen auch mich als nicht darauf angewiesenen Kunden bei der Wahl, wem ich Geld in den Schlund schmeiße.
P.S.: Wie wär's mal mit htmlescape anstatt die Tags zu strippen?
À la:
{label style="display: none;"}{input name="anliegen" type="radio" checked="checked" value="keins"} Ich habe gar keins {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="dies"} Ich habe jenes {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="und"} Ich habe dieses {/label}
{label}{input name="anliegen" type="radio" value="das"} Ich habe das andere {/label}
Bei der Auswahl des ersten inputs sollte natürlich auf der Folgeseite darauf hingewiesen werden, dass der die Anfrage nicht versandt wurde.
Vorteil: Keine optische Auswirkung sowie weitere Anforderung für den Benutzer bei gleichzeitig effektiven Schutz.
P.S.: Barrierefreiheit und einhergehende Effekte beeinflussen auch mich als nicht darauf angewiesenen Kunden bei der Wahl, wem ich Geld in den Schlund schmeiße.
P.S.: Wie wär's mal mit htmlescape anstatt die Tags zu strippen?
Ich hab #6 jetzt mal bei uns im Forum umgesetzt, mal gucken wieviel es hilft...
screen:
http://turbopuschel.ffxi-info.de/phpBB2/album_pic.php?pic_id=27875
screen:
http://turbopuschel.ffxi-info.de/phpBB2/album_pic.php?pic_id=27875
Leider funktioniert das ganze in Safari nicht.
Es erscheint weder der Satz " Bitte Sicherheitscode eingeben!" noch ändert sich bei Eingabe irgendetwas.
Es erscheint weder der Satz " Bitte Sicherheitscode eingeben!" noch ändert sich bei Eingabe irgendetwas.
Leider funktioniert das ganze in Safari nicht.
Es erscheint weder der Satz " Bitte Sicherheitscode eingeben!" noch ändert sich bei Eingabe irgendetwas.
Es erscheint weder der Satz " Bitte Sicherheitscode eingeben!" noch ändert sich bei Eingabe irgendetwas.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
zu 64 Kerne
Do, 24.05.2012 00:23
Nen bißchen Seti und wir überh
olen die Amis und stehen auf P
latz 1
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:45
Selbst bei dieser Kiste sollte
man ein klein wenig SWAP anbi
eten....
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:39
Müssen wir in Tschernobyl den
Reaktor wieder hoch fahren, we
nn das Teil auf volllast läuft
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:03
Swap? Auf so einer Kiste?
Sel
bst wenn der auf einer PCIe-RA
Mdisk liegt, versaut es Dir di
e Auslastung der Cores, [...]
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 16:22
genau, das meinte ich, danke!
kannte ich noch gar nicht, seh
r schönes Spielzeug, dieses ht
op
