Dienstag, 5. Juni 2007Keine MindestvertragslaufzeitTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wenn ich die Begriffe Kündigungsfrist und Mindestvertragslaufzeit auseinander definieren müsste, würde ich aber schon sagen, dass es in dem Fall keine Mindestvertragslaufzeit, sondern nur eine Kündigungsfrist gibt.
Eine Mindestvertragslaufzeit sorgt doch dafür, dass eine (frühe) Kündigung erst zu einem einmalig späteren Zeitpunkt wirksam wird, als es die danach eintretende regelmäßig mögliche Kündigungsfrist zulassen würde, also z.B. "Kündbar 4 Wochen zum Monatsende, aber frühestens nach einer Vertragslaufzeit von 6 Monaten."
Es gibt in sofern keine Mindestvertragslaufzeit als das du nicht gezwungen bist, 12 "Pakete" abzunehmen, sondern zum ende eines jeden "Paketes" (mit einer Vorlaufzeit von einem Paket) kündigen kannst. Angebrochene Pakete können natürlich nicht zurückgenommen werden.
Mindestvertragslaufzeit könnte aber auch sein "Nach erhalt von 12 Paketen können sie... mit einer Vorlaufzeit von 3 Paketen... kündigen. Eine Mindestvertragslaufzeit wäre mit Mindestabnahmemenge gleichzusetzen - und die gibt es nicht. Notfalls einfach sed 's/Paket/Monat/g' über diesen Text laufen lassen
Das beste an der Dame in Rot ist ja noch:
Die 4 Wochen zum Monatsende entsprechen in den allermeisten Fällen ja auch noch knapp zwei Monaten bis zum wirklichen Ende des Vertrags. "Keine Vertragslaufzeit" ist dann tatsächlich etwas ganz ganz anderes... Grundgebühren werden im Voraus berechnet und sollen nach Vertragsende mit einer Abschlussrechnung beglichen werden. Das dauert aber mitunter Monate (!). Löblich hingegen der Vorstoß eines anderen Anbieters, "wieder" sechs statt 24 Monate Vertragslaufzeit einzuführen. Das ist noch im Bereich des Erträglichen. Markennamen werden hier natürlich nicht genannt. Im Übrigen: Dies ist mein erster Kommentar hier. Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Blog, Manuel! |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentare zu 64 Kerne
Do, 24.05.2012 00:23
Nen bißchen Seti und wir überh
olen die Amis und stehen auf P
latz 1
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:45
Selbst bei dieser Kiste sollte
man ein klein wenig SWAP anbi
eten....
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:39
Müssen wir in Tschernobyl den
Reaktor wieder hoch fahren, we
nn das Teil auf volllast läuft
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 20:03
Swap? Auf so einer Kiste?
Sel
bst wenn der auf einer PCIe-RA
Mdisk liegt, versaut es Dir di
e Auslastung der Cores, [...]
zu 64 Kerne
Mi, 23.05.2012 16:22
genau, das meinte ich, danke!
kannte ich noch gar nicht, seh
r schönes Spielzeug, dieses ht
op
LinksKategorienImpressum & Werbung |