Montag, 24. September 2007
Tresorplatz zu mieten
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Hundert Euro monatlich für den Festplatte? Wow, was müsste da drauf sein, die Lotozahlen für das Jahr 2010?
Sieh es mal aus unserer Sicht. So ein Tresor kostet eine hübsche fünfstellige Euro-Zahl, mal abgesehen von all dem, was danach kommt.
... dass die Kalkulation stimmig ist will ich bestimmt nicht bezweifeln.
Ich frage mich nur was mich dazu veranlassen könnte, einem Datenträger ein derart exklusives Zuhause zu verpassen.
Ich frage mich nur was mich dazu veranlassen könnte, einem Datenträger ein derart exklusives Zuhause zu verpassen.
Also mein Bankschließfach ist größer, billiger und nicht so weit weg. Was leider nicht im Text steht, muss man bei euch einen Server bzw. irgendein anderes Produkt haben um diesen Service in anspruch zu nehmen?
Der Nuhr-Spruch is ja zu ausgelatscht, aber im Text stehts schon. "Leistungsspektrum für Serverkunden" impliziert wohl ein Ja als Antwort.
Dein Bankschließfach ist billiger als 1€/Monat? Bist du sicher, dass du eins hast? Und die Nähe trifft vielleicht auf dein Büro oder Schlafzimmer zu, aber wohl eher nicht auf den Server bei manitu.
Was mich noch interessieren würde ist, was passiert, wenn die Datenträger trotz Tresor das Zeitliche segnen. Sind die versichert?
Dein Bankschließfach ist billiger als 1€/Monat? Bist du sicher, dass du eins hast? Und die Nähe trifft vielleicht auf dein Büro oder Schlafzimmer zu, aber wohl eher nicht auf den Server bei manitu.
Was mich noch interessieren würde ist, was passiert, wenn die Datenträger trotz Tresor das Zeitliche segnen. Sind die versichert?
Das "billiger" bezog sich vermutlich eher auf die 100 EUR/Monat (HDD).
Um die Haltbarkeit der Medien würde ich mir dabei auch eher Sorgen machen, als
über die Sicherheit des Tresors. - Oder holt Ihr die eingelagarten Gegenstände beliebig
oft für Kunden aus dem Tresor bzw. legt sie wieder rein. (Stichwort: wöchentliches Backup)
Um die Haltbarkeit der Medien würde ich mir dabei auch eher Sorgen machen, als
über die Sicherheit des Tresors. - Oder holt Ihr die eingelagarten Gegenstände beliebig
oft für Kunden aus dem Tresor bzw. legt sie wieder rein. (Stichwort: wöchentliches Backup)
Wer von IT-Sicherheit nicht so viel Ahnung hat sollte hier nicht über die "hohen" Kosten motzen.
Ein Unternehmen welches bestimmte Zertifikationslevels erreichen will kommt um das Thema Backup/Desaster-Recovery nicht drum herum.
Versicherungen akzeptieren nur bestimmte Normen für dies und jenes und wer sich mal bei Lampertz erkundigt was die da für Tresörchen haben und was die kosten wird ne Woche brauchen den Mund wieder zuzubekommen. Ein Bankschließfach ist keine geeignete Aufbewahrungsstätte für Sicherheitskopien.
Magnetbänder nehmen einem thermische Veränderungen recht übel und wer mal in einem total ausgebrannten Bürogebäude noch einen Tresor gefunden hat indem die Bänder noch soweit intakt waren dass man sie von Spezialisten auslesen konnte weiß das das Geld gut angelegt ist.
Sicherheit kostet - IMMER.
Ein Unternehmen welches bestimmte Zertifikationslevels erreichen will kommt um das Thema Backup/Desaster-Recovery nicht drum herum.
Versicherungen akzeptieren nur bestimmte Normen für dies und jenes und wer sich mal bei Lampertz erkundigt was die da für Tresörchen haben und was die kosten wird ne Woche brauchen den Mund wieder zuzubekommen. Ein Bankschließfach ist keine geeignete Aufbewahrungsstätte für Sicherheitskopien.
Magnetbänder nehmen einem thermische Veränderungen recht übel und wer mal in einem total ausgebrannten Bürogebäude noch einen Tresor gefunden hat indem die Bänder noch soweit intakt waren dass man sie von Spezialisten auslesen konnte weiß das das Geld gut angelegt ist.
Sicherheit kostet - IMMER.
@Marcel
Warum ein Bankschließfach keine geeignete Aufbewahrungsstätte für Sicherheitskopien ist, mußt du mir mal erklären. Der gesicherte Zugriff und die 40cm dicke tür haben zumindest mich überzeugt... und die Temperaturschwankungen im 2. UG der Bank halten sich dann doch sehr in Grenzen.
Warum ein Bankschließfach keine geeignete Aufbewahrungsstätte für Sicherheitskopien ist, mußt du mir mal erklären. Der gesicherte Zugriff und die 40cm dicke tür haben zumindest mich überzeugt... und die Temperaturschwankungen im 2. UG der Bank halten sich dann doch sehr in Grenzen.
Bankschließfach kostet hier zwischen 30 und 120 EUR/Jahr, je nach Größe (ne Festplatte passt auch ins kleinste Schließfach), Kundenstatus und Bank. Zwischenzeitlich gibt es auch recht häufig automatische Schließfächer.
Weil die Bank mir nicht Temperatur und Luftfeuchtigkeit garantieren kann iirc. Wir lagern unsere Daten in einem Lampertz Backup-Safe an einem unbekannten Ort. Versicherungen erhöhen bei guten Bedingungen auch gerne mal dadurch die Versicherungssummen.
Ich halte ein weiteres Argument für wichtig. Es bringt einem Kunden, der 500 km von hier entfernt seinen Sitz hat, nicht viel, wenn seine Daten von dort bis hier im Zweifelsfall ein Wochenende brauchen.
Ich sage nicht, dass eine Sicherung vor Ort nicht sinnvoll ist, ganz im Gegenteil. Aber ich sage auch, dass eine Zweitsicherung in der "Nähe" des Servers vorhanden sein sollte.
Ich sage nicht, dass eine Sicherung vor Ort nicht sinnvoll ist, ganz im Gegenteil. Aber ich sage auch, dass eine Zweitsicherung in der "Nähe" des Servers vorhanden sein sollte.
QUOTE:
Wir lagern unsere Daten in einem Lampertz Backup-Safe an einem unbekannten Ort.
Das ist aber blöd wenn ihr mal an die Backups müsst ...
Was mir nicht ganz klar ist, wofür braucht man beim Hoster ein Tresor mit zwei Stunden Feuersicherheit etc.?
Es ist definitiv praktisch nahe beim Server die Möglichkeit zu haben, Sachen sicher zu lagern. Aber warum man umbedingt nahe beim Server eine hohe Sicherheitsstufe braucht, will mir nicht in den Kopf. Wenn es da brennt, nützt mir das Backup/Resue System im Tresor - Egal ob noch in Ordnung oder nicht - vermutlich nicht viel. Für solche Fälle sollte man ein sicheres an einem andern Ort haben.
Sprich, entweder reicht die "billige" Variante oder man sollte sowieso besser ortsfern sichern.
Oder übersehe ich ein Argument, warum man umbedingt den teuren Tresor nahe beim Server braucht?
Es ist definitiv praktisch nahe beim Server die Möglichkeit zu haben, Sachen sicher zu lagern. Aber warum man umbedingt nahe beim Server eine hohe Sicherheitsstufe braucht, will mir nicht in den Kopf. Wenn es da brennt, nützt mir das Backup/Resue System im Tresor - Egal ob noch in Ordnung oder nicht - vermutlich nicht viel. Für solche Fälle sollte man ein sicheres an einem andern Ort haben.
Sprich, entweder reicht die "billige" Variante oder man sollte sowieso besser ortsfern sichern.
Oder übersehe ich ein Argument, warum man umbedingt den teuren Tresor nahe beim Server braucht?
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
Do, 24.05.2012 12:56
Das sehe ich nicht so.
Ganz
im Gegenteil: Er macht Dich a
ls Hoster nicht verantwortlich
, sondern fragt freundli [...]
Do, 24.05.2012 12:38
Lass mich raten, die Webseite
läuft unter joomla.
Das hatte
ich vor kurzem bei einer befr
eundeten Webseite auch d [...]
Do, 24.05.2012 11:20
So eine Frage für mehr als zum
Abschicken der PW-Reset-Mail
(an die bereits gespeicherte A
dresse!) zu benutzen ist [...]
Do, 24.05.2012 11:08
Das erste Haustier ist bei vie
len ein Kaninchen und von dene
n heißt vermutlich jedes zweit
e "Mucki" oder "Stubbsi" [...]
