Montag, 24. September 2007
dnswl.org
Wir haben uns letzte Woche mal bei www.dnswl.org "registriert". Ich fand eigentlich, dass das Formular so einfach ist, dass man da gar nicht so viel falsch machen kann. Offenbar doch, wie man an der Reaktion sieht:
Der ersten Eintrag, den ich so gut wie nicht prüfen mussteTrust level ist "med", ich gehe mal davon aus, dass manitu/nixspam entsprechende Abuse Massnahmen hat
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Du hast die Antwort offenbar nicht verstanden. Er musste den Eintrag nicht deswegen "so gut wie nicht" prüfen weil Du das Formular besser als andere ausgefüllt hast, sondern weil Du nicht ganz unbekannt bist, und deswegen Deine Angaben nicht geprüft werden mussten.
ich habe unserern Firmeneigenenen Mailserver nach deinem Blog eintrag auch mal dort eingetragen.
Ich frage mich jetzt allerdings was der Nutzen dieser Whitelist ist bzw nach welchen Kriterien dort die "Trust Level" vergeben werden. Unser Mailserver war noch nie (abseits der eh abstrusen) auf den gängigen DNSBL gelistet und der Mailserver nimmt aus dem Internet generell keine Mails zum relaying an (auch nicht mit Authentifikation).
Ich bin nicht sauer über die "low" Kategorieren aber doch etwas verwundert.
Ich frage mich jetzt allerdings was der Nutzen dieser Whitelist ist bzw nach welchen Kriterien dort die "Trust Level" vergeben werden. Unser Mailserver war noch nie (abseits der eh abstrusen) auf den gängigen DNSBL gelistet und der Mailserver nimmt aus dem Internet generell keine Mails zum relaying an (auch nicht mit Authentifikation).
Ich bin nicht sauer über die "low" Kategorieren aber doch etwas verwundert.
Joscha: Ich weiss nicht um welchen Eintrag / welche IP-Adresse(n) es bei dir genau geht, aber ein paar Hinweise darauf, wie wir dnswl.org-Administratoren den "Score" bestimmen.
Die folgenden Kriterien werden zur Bestimmung des Scores einbezogen:
DNS/rDNS-Auflösung (IP-Adresse -> Hostname -> IP-Adresse)
Alter der Domain
Zueinander passende Angaben in whois, Webseiten-Impressum u.ä.
Seriöse Branche/Geschäftsmodell (Affiliates...)
Art der Kontrolle des "Owners" über die "User" (zB ISP->Kunden vs. Firma->Mitarbeiter)
Shared vs. dedicated server
RIR-delegierte vs. generische (Provider-delegierte) Netzwerk-Blöcke
Öffentliche Quellen (zB Google Groups, Senderbase/Trustedsource)
Ich gebe aber zu, dass die Einstufung keine exakte Wisschenschaft ist, und das Baucgefühl des bearbeitenden Administrators mit entscheidend ist. Zudem ist ein einmal vergebener Score nicht auf alle Zeit in Stein gemeisselt. Falls sich zum Beispiel rDNS (in inkonsistenter Weise) ändert, oder die IP-Adresse plötzlich auf einer Mehrzahl von Blacklisten auftaucht, kann der Score durchaus sinken. Andererseits kann nach einer gewissen Beobachtungszeit der Score auch steigen.
Im Zweifelsfall: Nachfragen - meiner Ansicht nach ist es ein entscheidendes Merkmal von dnswl.org, dass alle Whitelisting-Einträge von Menschen gemacht werden (wenn auch von Scripts, Statistiken etc unterstützt), und dass man mit diesen Menschen reden kann.
Da dnswl.org ein typisches Volunteer-Projekt ist, können sich Antworten je nach Arbeitslast etwas verzögern, aber jede Anfrage wird berücksichtigt.
Die folgenden Kriterien werden zur Bestimmung des Scores einbezogen:
DNS/rDNS-Auflösung (IP-Adresse -> Hostname -> IP-Adresse)
Alter der Domain
Zueinander passende Angaben in whois, Webseiten-Impressum u.ä.
Seriöse Branche/Geschäftsmodell (Affiliates...)
Art der Kontrolle des "Owners" über die "User" (zB ISP->Kunden vs. Firma->Mitarbeiter)
Shared vs. dedicated server
RIR-delegierte vs. generische (Provider-delegierte) Netzwerk-Blöcke
Öffentliche Quellen (zB Google Groups, Senderbase/Trustedsource)
Ich gebe aber zu, dass die Einstufung keine exakte Wisschenschaft ist, und das Baucgefühl des bearbeitenden Administrators mit entscheidend ist. Zudem ist ein einmal vergebener Score nicht auf alle Zeit in Stein gemeisselt. Falls sich zum Beispiel rDNS (in inkonsistenter Weise) ändert, oder die IP-Adresse plötzlich auf einer Mehrzahl von Blacklisten auftaucht, kann der Score durchaus sinken. Andererseits kann nach einer gewissen Beobachtungszeit der Score auch steigen.
Im Zweifelsfall: Nachfragen - meiner Ansicht nach ist es ein entscheidendes Merkmal von dnswl.org, dass alle Whitelisting-Einträge von Menschen gemacht werden (wenn auch von Scripts, Statistiken etc unterstützt), und dass man mit diesen Menschen reden kann.
Da dnswl.org ein typisches Volunteer-Projekt ist, können sich Antworten je nach Arbeitslast etwas verzögern, aber jede Anfrage wird berücksichtigt.
(ups, die abwechslungweisen fett/normalen Zeilen sollten eigentlich Aufzählungszeichen sein)
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
Do, 24.05.2012 12:56
Das sehe ich nicht so.
Ganz
im Gegenteil: Er macht Dich a
ls Hoster nicht verantwortlich
, sondern fragt freundli [...]
Do, 24.05.2012 12:38
Lass mich raten, die Webseite
läuft unter joomla.
Das hatte
ich vor kurzem bei einer befr
eundeten Webseite auch d [...]
Do, 24.05.2012 11:20
So eine Frage für mehr als zum
Abschicken der PW-Reset-Mail
(an die bereits gespeicherte A
dresse!) zu benutzen ist [...]
Do, 24.05.2012 11:08
Das erste Haustier ist bei vie
len ein Kaninchen und von dene
n heißt vermutlich jedes zweit
e "Mucki" oder "Stubbsi" [...]
