Mittwoch, 2. Januar 2008
PHP 4 ging, PHP 5 ist gekommen
PHP 5 ist nun überall bei uns im Webhosting aktiv. Ich bin mal gespannt, wieviele Support-Anfragen zu nicht-funktionierenden Seiten heute trotz rechtzeitiger Ankündigung heute reinkommen. 
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wie die Erfahrung lehrt, werden es viele Kunden trotz der sehr frühzeitigen Ankündigung in den Support schaffen. Das ist doch immer so bei Umstellungen. Und da die meisten (kleinen) Firmen keinen Webmaster/Administrator/$IT-DIENSTLEISTER auf Dauer beschäftigen, sondern immer nur wenn etwas klemmt, wird es höchstwahrscheinlich noch die eine oder andere böse Mail oder bösen Anruf geben.
Proscht Neujahr!
Na ich wette die Beschwerdewelle kommt erst in ein paar Monaten, wenn die Leute mit den "wichtigen" Homepages erstmal rausfinden dass es nit geht, nachdem sie sie selber mal aufgerufen haben, da dies ja sonst keiner tut
Na ich wette die Beschwerdewelle kommt erst in ein paar Monaten, wenn die Leute mit den "wichtigen" Homepages erstmal rausfinden dass es nit geht, nachdem sie sie selber mal aufgerufen haben, da dies ja sonst keiner tut
hmm... short open tags hat auch bei uns für Freude gesorgt. Oder habt ihr das wieder zugelassen? Ansonsten hat uns eine Liste von PHP5 Funktionen, die wir über alle unsere PHP Scripte gejagt haben, weitergeholfen.
Mich würde noch viel mehr ein Post über die tatsächlich aufgetretenen Probleme interessieren...
Solange die PHP-Einstellungen nicht plötzlich restriktiver werden (register_globals, etc.) sollte das doch eigentlich recht schmerzlos funktionieren?
Solange die PHP-Einstellungen nicht plötzlich restriktiver werden (register_globals, etc.) sollte das doch eigentlich recht schmerzlos funktionieren?
Register Globals und Short Tags sind im Zuge von PHP 5 ebenfalls nicht mehr erlaubt. Sonst hätten wir das in einem 2. Schritt irgendwann eingeführt, und wenn man eh schon dabei ist...
Nicht mehr erlaubt? Das klingt aber ziemlich böse! 
Ich weiß nicht, ob es immernoch so ist, aber z.B. so "Standardsoftware" wie OScommerce hat mal ne ganze Weile explizit register_globals auf on gebraucht und war anders nicht lauffähig - php5 hin oder her
Ansonsten ist "off" natürlich die bessere Wahl! Wir haben den Wert auch per Default so, schalten aber gerne auf Kundenwunsch individuell um...
Ich weiß nicht, ob es immernoch so ist, aber z.B. so "Standardsoftware" wie OScommerce hat mal ne ganze Weile explizit register_globals auf on gebraucht und war anders nicht lauffähig - php5 hin oder her
Ansonsten ist "off" natürlich die bessere Wahl! Wir haben den Wert auch per Default so, schalten aber gerne auf Kundenwunsch individuell um...
Man sollte sich auch die Software nach seiner PHP-Version aussuchen und nicht umgekehrt. Wenn eine Software nicht ohne register_globals läuft, ist sie auch nicht wert betrieben zu werden bzw. eine eigene ist entsprechend anzupassen. Diese "Hauptsache es läuft"-Mentalität macht man doch sonst auch nicht, Autos würden ohne Türen auch echt doof aussehen.
Dabei wärs googlen doch so einfach:
http://de.php.net/manual/de/ini.core.php#ini.short-open-tag
http://de.php.net/manual/de/ini.core.php#ini.short-open-tag
short_open_tags sind mit einem billigen Shellscript relativ leicht geändert.
register_globals ist ja ziemlich einfach zu "fixen", gibt dann zwar die gleichen Sicherheitsrisiken aber "es läuft"...
Was habt ihr denn mit magic_quotes_gpc gemacht? Das kann zu richtigen Problemen führen. Oder auch call_time_pass_reference (fliegt mit PHP6 raus).
register_globals ist ja ziemlich einfach zu "fixen", gibt dann zwar die gleichen Sicherheitsrisiken aber "es läuft"...
Was habt ihr denn mit magic_quotes_gpc gemacht? Das kann zu richtigen Problemen führen. Oder auch call_time_pass_reference (fliegt mit PHP6 raus).
Ich weiß, ein kleines minimales Zugeständnis an unsere Kunden
Tja, wir haben uns rechtzeitig drum gekümmert. Aber trotzdem ging die Webseite hinterher nicht mehr, weil die vorgeschlagene .htaccess-Einstellung, um PHP5 zu benutzen, leider nach der Umstellung nicht mehr funktionierte...
Ein wenig kurzsichtig, würde ich sagen...
Ein wenig kurzsichtig, würde ich sagen...
Das hatten wir offenbar in der PDF nicht deutlich genug beschrieben, das Problem hatten bisher knapp 10 Kunden :-/
Ich oute mich mal als solcher Kunde. Die Umstellung war mir einfach entfallen.
Das ist natürlich unschön, ich packe das "Problem" dann gleich bei der Wurzel und nehme Dich als Testkaninchen.
Was hättest Du Dir als Kunde denn gewünscht, was wir hätten verbessern können? Noch ein Mailing mehr?
Was hättest Du Dir als Kunde denn gewünscht, was wir hätten verbessern können? Noch ein Mailing mehr?
Nö, eigentlich habt ihr alles richtig gemacht. Auch die schnelle Antwort auf meine Verzweiflungsmail war genau richtig. Mehr konntet ihr aus meiner Sicht fast nicht tun. War halt meine eigene Vergesslichkeit.
Mir ist doch noch was eingefallen. Wie wäre es mit einem Reminder-Service?
"Klicken Sie folgenden Link und Sie werden 2 Wochen vor Tag X nochmals auf die Problematik hingewiesen."
"Klicken Sie folgenden Link und Sie werden 2 Wochen vor Tag X nochmals auf die Problematik hingewiesen."
Sehr gute Idee! DAnke!
Gern geschehen.
Ich bin bei der ganzen Sache Timing-Opfer geworden; als die Ankündigung hier reinkam, lief die Webseite eines Kunden noch rein statisch, das Thema war also von selbst erledigt; in den Zwischenzeit hatte der Kunde aber jemand anderen mit einem neuen Webdesign beauftragt (sowas mach ich nicht), und mir fiel nicht mehr ein, daß ich dem das hätte weitergeben müssen. Ärger, aber zum Glück nach 20 Minuten gefixt, da das neue Design genausowenig interaktiv ist wie das alte und PHP nur nutzt, um Seitenbestandteile nachzuladen.
Ich fand das ganze übrigens ausgezeichnet kommuniziert, der nächste denkbare Schritt wäre dann die persönliche Heimsuchung mit einer Kneifzange gewesen, um die Nägel aus dem Brett vor meinem Kopf rauszuziehen.
Ich fand das ganze übrigens ausgezeichnet kommuniziert, der nächste denkbare Schritt wäre dann die persönliche Heimsuchung mit einer Kneifzange gewesen, um die Nägel aus dem Brett vor meinem Kopf rauszuziehen.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Do, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
Do, 24.05.2012 12:56
Das sehe ich nicht so.
Ganz
im Gegenteil: Er macht Dich a
ls Hoster nicht verantwortlich
, sondern fragt freundli [...]
Do, 24.05.2012 12:38
Lass mich raten, die Webseite
läuft unter joomla.
Das hatte
ich vor kurzem bei einer befr
eundeten Webseite auch d [...]
