Montag, 28. Januar 2008Ab 01.02.2008: Echter Ökostrom bei uns (ohne Aufpreis und automatisch)Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Guter Schritt, hab gerade das Mailing erhalten. Ich freu mich darüber, dass ihr für euch & eure Kunden so einen wichtigen Schritt macht.
Eine Anmerkung hätte ich aber noch: Wäre es vielleicht nicht sinnvoll irgendwo die Zertifikate einsehbar zu machen auf der Info-Seite für Kunden? Nicht, dass ich das nicht glauben würde. Aber der Text liest sich nunmal mehr nach Marketing und da würde es mich nicht wundern wenn Leute sagen "Klar, erzählen von Zertifikaten kann mir jeder".
Wir warten noch auf die Freigabe, aber danke für den Tipp.
Das Zertifikat wird es dann als Download geben.
Öhm, ich war mal in Österreich in einem "Öko-Wasserkraft-Kraftwerk".
Ganz nebenbei wurde erwähnt, dass man "manchmal" (weil die Gletscher kaum noch Schnee haben und daher auch nicht mehr schmelzen) Nachts Atomstrom aus Polen kauft um damit wieder Wasser in die Speicher zu pumpen. Tagsüber lässt man es dann wieder runterplätschern und freut sich über den super sauberen Strom... Das ist meiner Meinung nach noch dreckiger Strom als direkt aus einem sauberen Atomkraftwerk. Wind und Meeresenergie ist mir am sympathischten, denn da kann man nur sehr schwer "bescheissen".
Zugegeben: Da hast Du recht.
Wer sich in Trier auskennt, wird wissen, dass die da mit der Mosel weniger Probleme bekommen werden (die haben sogar 10 Kraftwerke "hintereinander").
So Kraftwerke gibt es aber nicht erst seit die Gletscher zurückgehen. Die nennen sich Pumpspeicherkraftwerke und ganz so dreckig sind die nicht. Die nutzen immerhin nachts die Energie, der Kraftwerke, die sonst irgendwo hin abgeleitet werden muss. Man kann ein Kraftwerk nicht einfach nachts ausstellen und am nächsten Morgen wieder an, deswegen muss der Strom irgednwohin, eben in Pumpen, die das Wasser den Berg hochpumpen. Im Prinzip wie eine Batterie, die man aufladen kann.
Und tagsüber entlasten sie dann das Stromnetz, indem sie in Spitzenzeiten das Wasser durch die Turbinen jagen. Dadurch können immerhin ein paar konventionelle Kraftwerke eingespart werden.
"Den finanziellen Mehraufwand für den Ökostrom tragen vollständig wir und geben diesen weder jetzt noch später, weder direkt noch indirekt, an unsere Kunden weiter."
Ach. Wird das aus der Privatschatulle gezahlt? Gibts eine geheime Geldquelle? Wer wenn nicht die Kunden zahlt einem Unternehmen denn das Geld, das das Unternehmen dann wieder ausgibt? Ich find die Formulierung etwas irreführend, muss ich sagen.
Im Gegensatz zu Nokia ist manitu halt kein Aktienunternehmen, bei dem zweistellige Renditen eigentlich noch zu wenig sind.
Außerdem: Im Allgemeinen ist der Ökostrom gar nicht so viel teurer als normaler, zumindest bei unseren lokalen Stadtwerken macht es nicht so viel aus.
Na klar kommt das Geld von den Kunden. Aber die Preise werden halt nicht zu Lasten eben jener erhöht. Also bleibt im Endeffekt weniger Gewinn. Was man dann durchaus als zahlen aus der eigenen Tasche ansehen kann & darf.
Oder die Preise sind jetzt schon hoch genug, dass der Wechsel auf Ökostrom locker daraus finanziert werden kann. Als gewinnorientiertes Unternehmen kann sich es sich manitu wohl eher nicht leisten, den Stromwechsel zu einem Zuschussgeschäft zu machen.
Ich kann mich manchmal des Eindrucks nicht mehr erwehren, dass sich dieser Blog mehr und mehr zu einer Lobhudelei entwickelt.
Ich weiß nicht, wie Du "Lobhudelei" definierst, meiner Meinung nach aber sieht "Lobhudelei" anders aus, z.B.
"Wir haben ihn: Ökostrom. Im Gegensatz zu den anderen Anbietern ist unserer echter Ökostrom. Und nicht mit falschen Zertifikaten aus dem Ausland! ..." Ich hoffe, Du merkst den minimalen Unterschied im Unterton, oder etwa nicht? Ich glaube, der Sinn und Zweck eines Business-Blogs ist es, u.a. interene, interessante Informationen zu veröffentlichen. Hätte ich Deiner Meinung nach das Thema komplett unter den Tisch fallen lassen sollen? Glaubst Du nicht, dass es den ein oder anderen Leser hier interessiert, was wir in der Richtung tun? So viel Feedback, wie ich (privat per E-Mail) von Bloglesern bekommen habe, zeigt mir, dass ein Großteil der Leser an der Information interessiert ist. Allerdings ist Deine Meinung durchaus legitim, dafür haben wir ja das GG. Wenn Dir das Blog nicht mehr gefällt, lege ich Dir ans Herz, es einfach nicht mehr zu lesen. Das tut keinem von uns beiden weh.
Ich denke, es ist Manuels gutes Recht in seinem eigenen Blog auch über seinen Arbeits(all)tag zu schreiben. Das der (All)tag eines Geschäftsführers anders aussieht als deiner ist wohl verständlich.
Natürlich wird manitu auch weiterhin Gewinn machen, trotz Ökostrom. Aber ist das irgendwie bedenklich? Und zu der Kritik bezüglich "Preise die jetzt schon hoch genug":
Irgendwie ist es doch schade, dass keiner mehr bereit ist für gute Ware auch angemessen zu bezahlen. Ganz egal ob es dabei um Hosting mit gutem Service oder gutes Handwerk geht... Ich zumindest zahle auch gerne etwas mehr wenn ich dafür eine entsprechend gute Leistung kriege. Und ja, ich bin zufriedener Kunde.
Offtopic: Wenn ich auf der Seite auf das Logo komme, kommt man nicht auf die Startseite zurück
Und wo ist jetzt bitte der Umweltnutzen?
Die Kraftwerke an der Mosel produzieren doch schon seit anno dazumal. Wenn ihr jetzt diesen Strom "exklusiv" kauft, verschlechtert sich also dementsprechend der Strommix der anderen Kunden Eures Anbieters. Bleibt nur euer geäußerter Wille und mehr Geld, dass ihr an Euren Anbieter zahlt. Der dann damit ein neues Kohlekraftwerk bauen kann... Echter Ökostrom definiert sich dadurch, dass er der Umwelt nutzt - Es werden neue Anlagen gebaut.
Der Strom für die anderen Kunden wird dadurch teurer. Zum einen durch die zusätzlich notwendigen Emissionszertifikate (sofern kein Atomstrom), aber auch durch den geringeren Beitrag der Wasserkraftwerke zum Spitenlastverbrauch der "regulären" Kunden.
Natürlich ist der Greenpeace-Strom (auf den Du wohl anspielst) noch einen ticken "schärfer". Letztlich dient aber jede Nachfragesteigerung hinsichtlich erneuerbarer Energien auch deren Ausbau.
siehe dazu auch mein Kommentar von oben bzgl. des exklusiven Zukaufs für uns
Nein, das ist so nicht richtig. Der Energie-Mix des EVU ist davon NICHT betroffen. Diese Menge an Strom wurde exklusiv für uns zugekauft, und zwar nur für uns. Wir mussten dazu u.a. auch wissen, wieviel wir z.B. Ende 2008 verbrauchen werden (und haben da kräftig draufgehauen!)
Noch eine Frage. Bist Du wirklich bei Greenpeace beschäftigt oder hast Du die URL nur werbend angegeben?
atomstromfrei.de ist ein freemail-dienst von greenpeace energy. greenpeace-leute haben ueblicherweise @greenpeace.de
Ökostrom ist ein doofes Wort. Klingt so, als wenn eine Kuh in einen Gulli kackt, der durch die Fallgeschwindigkeit Strom produziert...
Da fände ich es besser, wenn man das Naturstrom nennt.
juhu! danke fuer das verspaetete geburtstagsgeschenk
an den stadtwerken st. wendel hat rwe zwar ueber ein paar umwege eine minderbeteiligung, aber ich finde den schritt dennoch gut. vor allem gefaellt mir, dass manitu transparent macht, woher der strom kommt, und das nicht wie bei den ueblichen greenwashing-kampagnen anderer anbieter laeuft.
Find ich auch gut! Muss grad spontan an diese Serverwerbung denken wo der boden offen ist und unter der Bodenpaltte Rasen zu sehen ist. Aber naja hab grad drüber geschrieben.
PS: Weiß einer warum bei euch das wp_postalicious plugin für wordpress nicht funktioniert?. Hab da leider noch keine lösung gefunden.
Im Grunde ein weiterer Grund endlich den Umzug anzustoßen. Derzeit fehlt leider die Zeit dazu, aber im Grunde sind wir schon bekehrt
Vielleicht noch einen Hinweis: Es wäre günstig die Öko-Eigenschaft des Serverbetriebes auch als "Whitelabel" an die Kunden weitergeben zu können. Sprich: Einfach einbindbares Informations- und Bildmaterial, mit dem (relativ abmahnsicher) Werbung gemacht werden könnte, wahlweise mit Hinweis auf Manitu und wahlweise ohne diesen Hinweis. In unserem Fall würde die Werbung mit Ökostrom auch nach einem Umzug des Servers zu Manitu nicht funktionieren, da der 2. Nameserver weiterhin vom bisherigen Dienstleiter betrieben wird. Bei wenigen Domains (so 10 bis 20) ist Manitu leider noch ein bißchen teuer (hüstl :->). Das ist aber bislang die einzige Kritik. |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareMo, 13.02.2012 09:09
Und auf deutsch heißt das was?
"Ich hab meine Rechnung nicht
gezahlt?"
Mo, 13.02.2012 07:51
Ich halte Wikis auch für besse
r, allerdings sollte etwas an
Arbeit in die Strukturierung g
esteckt werden, sonst we [...]
zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
KategorienImpressum & Werbung |