Dienstag, 26. Februar 2008Das Prinzip einer DNS-BlacklistTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Also scheinbar hat mein Hoster dann diese Blacklist nicht oder deaktiviert denn ich krieg immernoch 80 Spam-Mails pro Tag. An Top-Tagen auch gern mal bis zu 116! Auf jeden Fall ist der SpamAssasin auf dem Server unbrauchbar! Mehr als die Mails kennzeichnen kann der nicht! Obwohl er generell alle löschen könnte. Muss ich heute nachmittag den Support direkt mal anmailen wenn ich mal dazu komme.
Mehr als Kennzeichnen DARF der Anbieter auch nicht. Das pauschale löschen wäre illegal. Es sei denn, der Kunde kann das individuell in seinem Account einstellen.
Berichtigt mich, wenn ich da falsch liegen sollte. Ansonsten kann ich dir zustimmen. Was etliche Provider als "Spamschutz" verkaufen ist ein Witz. Die paar Einstellungen, die ich z. B. über Confixx an SA übergebe bringen fast nichts. Und die Aussortierung erfolgt zu 99% beim Client und nicht auf dem Server. Das nervt. So komfortabel wie bei GMX hätte ich es auch gerne bei meinem Hoster.
Du hast in soweit recht, allerdings ist auch das pure Kennzeichnen schon ein Eingriff in das Post- und Fernmeldegeheimnis. Auch das muss im Vertrag mit dem Kunden (z.B. via AGB) bereits geregelt sein.
Okay: "JA ich will das mein Provider meine E-Mails löscht!" Vetrag geschlossen, ist in Deutschland ja mittlerweile so leicht!
Also werde ich jetzt weiterhin jeden Tag 90 sinnlose Mails von Spamihilator aussortieren lassen. Himmel sind die Gesetze in diesem Land KRANK! Aber demnach darf mir GMX meine E-Mails doch auch nicht aussortieren oder?
Naja, GMX sortiert ja von sich aus nicht aus.
Die bieten nur ein Feature an, das der Benutzer selbst aktivieren muss. Der Benutzer sagt somit: Ja, bitte aussortieren! Wer das Feature nicht mehr nutzen will kann dies einfach über die Weboberfläche von GMX ausschalten
Hi
Es gibt einen guten VodCast eines Rechtsanwalts, was ein Provider zur Spambekämpfung darf und nicht, wobei der Schwerpunkt auf RBLs liegt: http://www.law-vodcast.de/gibt-es-eine-pflicht-der-provider-versendete-e-mails-zuzustellen
Herzlichen Dank für den Informativen Link!
Allerdings bei Privatleuten die ihre Webseiten selbst hosten und auch einen E-Mailserver besitzen wieder schwer zu sagen wer da Provider ist. Da diese Privatperson letztenendes ja nur sein Angebot hostet und die Mails darüber verschickt! Oder gibt es da Regeln wer Mailserver betreiben darf und wer nicht? Zuzutrauen wäre das unserem schönen Land bestimmt!
Also Regeln sind mir nicht bekannt ? Ich glaube man sollte im Video Provider durch Betreiber (also in deinem Fall auch der Privatmann, der den Mailserver besitzt und betreibt) ansehen.
|
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareDo, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
Do, 24.05.2012 12:56
Das sehe ich nicht so.
Ganz
im Gegenteil: Er macht Dich a
ls Hoster nicht verantwortlich
, sondern fragt freundli [...]
LinksKategorienImpressum & Werbung |