Dienstag, 26. Februar 2008
Probleme mit e1000 unter Linux und 64-bit
Wir hatten hier einen Kunden, der eine nicht unbeachtliche Anzahl an Servern hat, die neben dem normalen externen Netz (also die "normalen" öffentlichen IP-Adressen) noch ein privates, internes Netz hat. Wir verwenden für diese internen Netze immer Gigabit/s-Karten von Intel.
Der Kunde hatte genau mit diesen, ansonsten sehr stabilen Karten Probleme unter "64-bit-Linux". Erkannt wurden sie, allerdings ging kein einziges Byte drüber. Unter 32-bit liefen sie 1a. Im Netz waren (sind) zahlreiche andere Nutzer zu finden, die dasselbe Problem haben. Alle Workarounds funktionieren nicht, und das, obwohl es verschiedene Revisionen und Karten-Typen (wir hatten Desktop- und Server-Adapter versucht) waren.
Schlussendlich haben wir dann für den Kunden Gigabit/s-Adapter von NetGear bestellt:
Die laufenerstaunlich wie erwartet sehr gut und flott und alle sind zufrieden, vor allem der Hardware-Großhändler 
Der Kunde hatte genau mit diesen, ansonsten sehr stabilen Karten Probleme unter "64-bit-Linux". Erkannt wurden sie, allerdings ging kein einziges Byte drüber. Unter 32-bit liefen sie 1a. Im Netz waren (sind) zahlreiche andere Nutzer zu finden, die dasselbe Problem haben. Alle Workarounds funktionieren nicht, und das, obwohl es verschiedene Revisionen und Karten-Typen (wir hatten Desktop- und Server-Adapter versucht) waren.
Schlussendlich haben wir dann für den Kunden Gigabit/s-Adapter von NetGear bestellt:
Die laufen
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Das ist das Problem einer zu alten Kernelversion und zu neuer Kartenrevisionen. Kernel auf USB-Stick oder ähnliches packen, rüberschieben, durchcompilen, davon booten - funzt.
Das ist definitiv nicht immer so. Es war die neueste Kernel-Version, und wir haben alle e1000-Treiber versucht (Intel-Original, Sourceforge, Vanilla-Kernel)
Bei solchen Bildern wird mir immer warm ums Herz. Was gibt es schöneres als "frische" Netzwerkhardware? Der Playboy des Informatikers. Ich werd später auf jeden Fall mal in nem RZ arbeiten wollen.
PS. Cisco Switches sind hübsch.
PS. Cisco Switches sind hübsch.
Hui, hab mir das Fräulein eben angeschaut. Da bekommt man ja ganz feuchte Augen. Unerschwinglich für den Privatmann, aber ein schönes Spielzeug für SysOPs. ExtremeNetworks ist da auch eine gute Adresse für Netzwerkhardware.
Wieso bringt Herr Schmitt eigentlich keinen Kalender mit den schönsten RZ Impressionen heraus? Ich würd den kaufen =)
Wieso bringt Herr Schmitt eigentlich keinen Kalender mit den schönsten RZ Impressionen heraus? Ich würd den kaufen =)
Mhh ich assoziiere Netgear immer mit Consumer-Produkten und weniger mit Highend-Business-Produkten, zumal wir hier in der Firma bisher eher negative Erfahrungen mit Netgear gemacht haben.
Geht das anderen auch so?
PS: Ich muss in letzter Zeit immer den Kommentar ein 2. Mal abschicken. Beim 1. Mal ist das Captcha nicht sichtbar und es erscheint beim absenden die Fehlermeldung "Ihr Kommentar enthielt keinen gültigen Session-Hash".
Da ist doch was kap0tt bei Dir Manuel, wenn dein S9Y beim 1. Aufruf der Seite kein Cookie setzt, oder?
Gruß,
Marcel.
Geht das anderen auch so?
PS: Ich muss in letzter Zeit immer den Kommentar ein 2. Mal abschicken. Beim 1. Mal ist das Captcha nicht sichtbar und es erscheint beim absenden die Fehlermeldung "Ihr Kommentar enthielt keinen gültigen Session-Hash".
Da ist doch was kap0tt bei Dir Manuel, wenn dein S9Y beim 1. Aufruf der Seite kein Cookie setzt, oder?
Gruß,
Marcel.
mit netgear habe ich bislang nur gute erfahrungen gemacht. nur die erste netzwerkkarte war ein krampf.
das war damals ein pci-adapter in verbindung mit einer pcmcia wlan-karte. als "vollprofi" wollte ich nun zuerst den adapter installieren und dann erst die pcmcia karte...so war es auch beschrieben. ging aber eigentlich nur, wenn man beides zuerst verbunden hatte und dann die pci karte installiert
da wollte man vorsichtig sein und war ein wenig zu schlau.
leider machen die ja nicht mehr diese robusten, blauen metallgehäuse für router, sondern setzen auf billiges platik im apple-look - sehr schade.
gibts eigentlich wenigstens nachlass bei einer so großen bestellung?
das war damals ein pci-adapter in verbindung mit einer pcmcia wlan-karte. als "vollprofi" wollte ich nun zuerst den adapter installieren und dann erst die pcmcia karte...so war es auch beschrieben. ging aber eigentlich nur, wenn man beides zuerst verbunden hatte und dann die pci karte installiert
da wollte man vorsichtig sein und war ein wenig zu schlau.leider machen die ja nicht mehr diese robusten, blauen metallgehäuse für router, sondern setzen auf billiges platik im apple-look - sehr schade.
gibts eigentlich wenigstens nachlass bei einer so großen bestellung?
Hmm, also ich finde bei den Firmenprodukten immer noch die soliden Metallgehäuse http://netgear.de/Unternehmen/VPN_SSL_Firewall/
Und in der Firma in der ich früher gearbeitet habe, haben wir keine schlechten Erfahrungen mit Netgear gemacht.
Und in der Firma in der ich früher gearbeitet habe, haben wir keine schlechten Erfahrungen mit Netgear gemacht.
Hallo Rob,
habe bisher nur 1x schlechte Erfahrung mit Netgear gemacht und das war mit einer WLAN-Karte. Das Teil hat es nicht geschafft zum Router durchzudringen, der ein Stockwerk (Holzdecke) höher stand. Immer nur Signalstärke niedrig, Verbindung permanent abgerissen, mit WAP Verschlüsselung dann der totale Kollaps.
Umgetauscht, Cisco Hardware gekauft, angeschlossen, Signalstärke: sehr gut, stabile 54Mbit Anbindung ans Netzwerk. PÖM.
habe bisher nur 1x schlechte Erfahrung mit Netgear gemacht und das war mit einer WLAN-Karte. Das Teil hat es nicht geschafft zum Router durchzudringen, der ein Stockwerk (Holzdecke) höher stand. Immer nur Signalstärke niedrig, Verbindung permanent abgerissen, mit WAP Verschlüsselung dann der totale Kollaps.
Umgetauscht, Cisco Hardware gekauft, angeschlossen, Signalstärke: sehr gut, stabile 54Mbit Anbindung ans Netzwerk. PÖM.
Das Problem hatten wir auch.
Das Teil ist anscheinend nicht SMP tauglich. Mit dem single CPU Kernel funktionierte dann alles sauber.
Das disqualifiziert die Karten allerdings für ernstzunehmende
Server.
Bye
Das Teil ist anscheinend nicht SMP tauglich. Mit dem single CPU Kernel funktionierte dann alles sauber.
Das disqualifiziert die Karten allerdings für ernstzunehmende
Server.Bye
"ernstzunehmende" Server laufen wohl kaum unter Linux. Unter BSD mit SMP und 64 Bit laufen die Intel Gbit Karten einwandfrei.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Mo, 13.02.2012 09:09
Und auf deutsch heißt das was?
"Ich hab meine Rechnung nicht
gezahlt?"
Mo, 13.02.2012 07:51
Ich halte Wikis auch für besse
r, allerdings sollte etwas an
Arbeit in die Strukturierung g
esteckt werden, sonst we [...]
zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
