Freitag, 14. März 200811,6 MBTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Naja... immerhin gefragt, andere schießen 25 MB DB umher, ohne das die Empfänger mangels Access daraufzugreifen können...
Find ich aber total knorke, dass sowas noch nachgefragt wird. Trotz DSL könnt ich mich immer aufregen wenn mir jemand xxMB ungefragt via mail zuschickt.
Also wir haben schon vor längerem unser message_size_limit auf 1G angehoben. Nachdem ungefragt 50MB-Mails versandt wurden, war die Zeit dazu gekommen
Aber nein, die möchte ich nicht von zu Hause abholen und auch im lokalen Netz nur sehr ungern
Also ich kann mich den Vorrednern da nur anschliessen.
Super, dass er nicht einfach geschickt, sondern noch nachgefragt hat. Erstens kann nicht jeder Mailserver auf dem Weg das unbedingt und zweitens haben Antiviren/Spam-Programme ganz schön zu tun, größere Anhänge zu entpacken und zu verarbeiten...
Das würde mein Firmenpostfach gar nicht annehmen, denke ich.
100MB IMAP Speicherplatz... Damit kann man mal gar nicht arbeiten.
Eben. Es geht ja nicht um den Transport der Mail über den Draht, sondern um die Verarbeitung auf den MTAs bzw. die Bereitstellung. Insofern finde ich das völlig richtig, vorher zu fragen.
in meiner alten firma war es für manche mitarbeiter, meist freie, gang und gebe chaos zu stiften. ok es lag eindeutig nicht an ihnen!
unser chef hat einfach nur net gewollt, das wir nen neuen eventuell externen mailserver aufbauen. das komische uralte ding war damals (2004) mit software bestückt anno 2000. es hatte einfach im programmcode die 2MB grenze fest drin. alles andere hat er nicht gefressen. ich konnte somit nirgends dateien dem kunden hochladen oder versenden. meine mitarbeiter packten also schön richtig fette 20, 50 oder 100 oder noch größere files in ihre mailanhänge, intern warn die dateien schon längst beim mailserver, aber halt noch nicht verschickt. der virenscanner war dann einfach total ausgelastet mit der mail. kam dann noch ne zweite, weil die andere ja nach 1-2std noch nicht durch war und der mitarbeiter sie nochmal schickte, brach das system natürlich wieder zusammen. ich fands schauterhaft!
E-Mail ist zum Versand großer Dateien ein eher ungeeignetes Medium - daher halte ich eine Nachfrage vor dem Versand von E-Mails größer als ~ 1MB spätestens für ein Minimum an Höflichkeit. Schließlich soll es auch Menschen geben, die ihre E-Mails mobil abrufen wollen.
11.6 MB würde ich nicht als E-Mail übertragen, sondern per SAFT - oder ggf. HTTP oder FTP, wenn's denn sein soll. -thh |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareDo, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
Do, 24.05.2012 12:56
Das sehe ich nicht so.
Ganz
im Gegenteil: Er macht Dich a
ls Hoster nicht verantwortlich
, sondern fragt freundli [...]
LinksKategorienImpressum & Werbung |