Test von BlueCat Networks' Proteus (2)

IP-Adressmanagement-System im Praxistest

Nummernvergabe

Manuel Schmitt

Das Verwalten und Verteilen von IP-Adressbereichen erweist sich in vielen Unternehmen als zeitaufwendige Herausforderung für die IT-Abteilung und führt nicht selten zu einem Flickenteppich. Ein geeignetes IP-Adressmanagement kann Zeit und Geld sparen.

Viele Unternehmen fangen klein an, mit einer Handvoll Workstations sowie je einem Switch, Router und netzwerkfähigen Drucker. Die Definition der Netztopologie befindet sich meist an genau zwei Stellen: In den Geräten selbst und im Kopf des Administrators. Im Laufe der Zeit kommen Geräte hinzu, und gelegentlich steckt irgendjemand behelfsmäßig etwas um oder vergibt die eine oder andere neue Adresse.

Sobald ein neuer Administrator hinzukommt oder den alten ersetzt, ist das Suchen und Raten oft die erste Amtshandlung vor dem Beheben von Fehlern oder dem Erweitern des bestehenden Netzes. Administratoren, die vorsorgen oder die Arbeit ihres Vorgängers ordentlicher gestalten möchten, beginnen mit einer Netzdokumentation analog zur tatsächlichen Situation (statisch eingerichtete oder per DHCP vergebene IP-Adressen, DHCP- und DNS-Server). Meist kommen dafür gewöhnliche Textverarbeitungs- oder Tabellenkalkulations-Dokumente oder auch Wikis zur Anwendung.

(...)

Erleichterung für den Administratorenalltag verspricht ein IP-Adressmanagement-System wie die Appliances der Proteus-/Adonis-Reihe von Bluecat Networks. Das Konzept dahinter ist so simpel wie logisch. Eine Verwaltungseinheit (Proteus) mit Überblick über das gesamte Unternehmensnetz steuert die DHCP- und DNS-Server (Adonis). Letztere können über mehrere Standorte verteilt sein, auch über Kontinente hinweg.

(...)