Freitag, 25. Juli 2008
So spart man heute
Was sehe ich da eben im Sozialraum:
Da war aber jemand sehr aufmerksam beim Öffnen der Briefumschläge und hat gesehen, dass die Marke nicht abgestempelt wurde. Soweit ich weiß, ist sie aber trotzdem eigentlich nicht mehr gültig
(Soweit ich weiß, ist hier keiner Philatelist. Sollte ich mich irren, bitte ich um Korrektur.)
Da war aber jemand sehr aufmerksam beim Öffnen der Briefumschläge und hat gesehen, dass die Marke nicht abgestempelt wurde. Soweit ich weiß, ist sie aber trotzdem eigentlich nicht mehr gültig
(Soweit ich weiß, ist hier keiner Philatelist. Sollte ich mich irren, bitte ich um Korrektur.)
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Prinzipiell waere sie nicht mehr gueltig weil gebraucht. Praktisch wird sie als ungestempelt immer noch als gueltig erkannt und bleibt benutzbar. Warum also gutes Geld wegwerfen..
Moin Moin,
ich Arbeite bei der Post und kann da durch sagen das eine Marke die noch ungestempelt ist, noch gültig ist.
gruß
ich Arbeite bei der Post und kann da durch sagen das eine Marke die noch ungestempelt ist, noch gültig ist.
gruß
Dann hast Du von Deinem Job keine Ahnung, so traurig das ist. Natürlich ist sie dem Anschein nach noch gültig, aber das ganze wäre Betrug.
Aber warum macht man sich erst die Mühe, die Marke abzulösen und wirft sie anschließend
in die Rundablage P?!
in die Rundablage P?!
Ich dachte, dass das ein Wasserbad sei, der Ablösevorgang also noch im Gange ist.
Ähm, ja. Danke.
Augenarzttermin für nächste Woche melde ich gleich an, das Alter bringt so manche Gebrechen mit sich...
Augenarzttermin für nächste Woche melde ich gleich an, das Alter bringt so manche Gebrechen mit sich...
Naja aber mit heißem Wasserdampf kann man Briefmarken viel besser von Briefen lösen. 
Wieso sollte sie eigentlich nicht mehr gültig sein? Wie soll man den nachprüfen ob diese Marke schon benutzt wurde?
Wieso sollte sie eigentlich nicht mehr gültig sein? Wie soll man den nachprüfen ob diese Marke schon benutzt wurde?
Ich habe mal gehört oder gelesen, daß die Gültigkeitsprüfung der Post letztlich das Vorhandensein der Gummierung prüft, daß also im Kleber irgendwas drin ist. Wird die Marke aufgeklebt, bleibt der meiste Kleber ja an der Marke und gelangt auf den Brief. Beim Ablösen wird der Kleber aber komplett von der Marke abgewaschen -> kein Kleber zum Detektieren mehr da -> Frankatur ungültig.
Ob das stimmt oder nur Angstmache ist, weiß ich auch nicht.
Ob das stimmt oder nur Angstmache ist, weiß ich auch nicht.
Wird nur Quatsch sein, ich habe schon etliche Briefe mit solchen abgelösten, fehlgestempelten Marken verschickt und die kamen alle an.
soweit ich weiß, erkennen stempelmaschinen etc die marke dadurch, dass das markenpapier phosphorisziert, der kleber ist ja eh HINTER der marke und daher "unsichtbar".
ansonsten: ungestempelte marke ablösen und nochmal verwenden ist glaub ich legal; sobald man aber nen millimeter marke mit stemplung abschneidet: böööös, betrug, etc.
ansonsten: ungestempelte marke ablösen und nochmal verwenden ist glaub ich legal; sobald man aber nen millimeter marke mit stemplung abschneidet: böööös, betrug, etc.
offiziell dürfte eine marke ja nichtmal mit tesafilm festgemacht werden, weil sie ja somit nicht stempelbar ist oder ähnliches. hat mich aber noch nie daran gehindert 
allgemein tät mich das mal sehr sehr interessieren wie so eine postmaschine denn briefe liest. laut post werden 98% der sendungen ja ohne jegliche menschliche hand sortiert und dem richtigen bereich in der welt zugeordnet. die technik die dahinter steckt muss einfach wahnsinn sein! (wobei ich jetz nicht weiß, ob der verlust von täglich 0,01% der post jetz bei der handsortierung verschwindet oder maschinell!)
allgemein tät mich das mal sehr sehr interessieren wie so eine postmaschine denn briefe liest. laut post werden 98% der sendungen ja ohne jegliche menschliche hand sortiert und dem richtigen bereich in der welt zugeordnet. die technik die dahinter steckt muss einfach wahnsinn sein! (wobei ich jetz nicht weiß, ob der verlust von täglich 0,01% der post jetz bei der handsortierung verschwindet oder maschinell!)
Laut einigen Postmitarbeitern darf eine Briefmarke mit Tesafilm befestigt werden.
Das wurde mir auch mal empfohlen als eine Marke ums verrecken nicht am Brief bleiben wollte.
Wichtig ist nur, der Tesa wird beim wiegen mitberechnet.
"Das Befestigungsmaterial der Brief oder Paketmarke wird mitgewogen" stand mal so (oder so ähnlich) in einem Schreiben der Post.
Das wurde mir auch mal empfohlen als eine Marke ums verrecken nicht am Brief bleiben wollte.
Wichtig ist nur, der Tesa wird beim wiegen mitberechnet.
"Das Befestigungsmaterial der Brief oder Paketmarke wird mitgewogen" stand mal so (oder so ähnlich) in einem Schreiben der Post.
Vor ein paar Jahren wurde in den Medien berichtet, dass die Post Betrugsanzeige gegen ein kleines Mädchen erstattet hatte. Die Kleine hat die Briefmarke so mit Tesa befestigt, dass sie nicht mehr stempelbar war, so dass eine versuchte Portohinterziehung unterstellt wurde.
Daher gehe ich davon aus, dass die Post nicht offiziell zu Tesa rät.
Daher gehe ich davon aus, dass die Post nicht offiziell zu Tesa rät.
also ich weiss gar nicht was immer alle über die deutsche post meckern, seitdem ich mit der kubanischen post urlaubskarten verschickt habe, finde ich die deutsche post sehr viel besser als früher, schnell und zuverlässig. karte abgegeben am 20.5, absgestempelt am 2.7 und angekommen am 20.7. also so lang braucht die post nicht 
Ich glaube da wird nur Optisch Überprüft ob das was klebt, bzw, Form und Größe. So hat man auch gute Chancen das selbstgemaltes durchgeht.
PS: Dachte auch erst das ist der Mülleimer...
PPS: Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden. - Ist jetzt der dritte Browser,
erst der zeigt mir die Captchas an...
PS: Dachte auch erst das ist der Mülleimer...
PPS: Cookies unterstützen muss um dieses Verfahren anzuwenden. - Ist jetzt der dritte Browser,
erst der zeigt mir die Captchas an...
Wirklich aufmerksam, das stimmt
Ob dieses Verfahren bei einer (!) Briefmarke aber bei einer Kosten-Nutzen-Analyse standhält wage ich momentan einfach mal zu bezweifeln ...
Ob dieses Verfahren bei einer (!) Briefmarke aber bei einer Kosten-Nutzen-Analyse standhält wage ich momentan einfach mal zu bezweifeln ...
Leitungswasser liegt in manchen Orten bei ca 0,5-1cent pro Liter...
Ja doch das lohnt sich finanziell schon, der Eimer ist ja wiederverwendbar
Ja doch das lohnt sich finanziell schon, der Eimer ist ja wiederverwendbar
die verwendete arbeitszeit dürfte den wert der briefmarke allerdings übersteigen.
Und es geht hier nicht um den stundenlohn, sondern um die personalkosten.
Und es geht hier nicht um den stundenlohn, sondern um die personalkosten.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
Fr, 10.02.2012 19:23
Na, da nehmt die doch in euer
Programm auf. Dann gibt es bal
d alles, außer eben der Leitun
g - und die dummen Kunde [...]
Fr, 10.02.2012 19:20
...und ist doch auch in Manuel
s Interesse: Künftige Stiebitz
er lesen dann im Blog nach, da
ss die Drohung der geric [...]
