Mittwoch, 13. August 2008
Erschöpft (2)
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
ad 2) Nicht, um Menschen, die unverschuldet in Not geraten sind, noch weiter mit Papier zu treten. Eben für alle anderen Fälle quasi 
Finde ich wirklich eine sehr gute Einstellung.
Wenn das nur alle Firmen so sehen würden, dann würden beiden Seiten eine Menge Ärger erspart. Denn von Gewinn kann auch eine Firma nicht mehr sprechen, wenn die offenen Posten später "eingetrieben" werden müssen.
Wenn das nur alle Firmen so sehen würden, dann würden beiden Seiten eine Menge Ärger erspart. Denn von Gewinn kann auch eine Firma nicht mehr sprechen, wenn die offenen Posten später "eingetrieben" werden müssen.
Wie stellst du dir das vor?
Dann kündigt in Zukunft jeder seinen Vertrag, weil er ja angeblich derzeit arbeitslos ist, etc.
Gerade im DSL-Geschäft wäre das der Horror für die Provider.
Nichts gegen die Kunden, die hier erwähnt wurden. Den beiden nehme ich persönlich die Geschichte ab.
Sollten in den nächsten Tagen weitere solche Anfragen kommen, glaube ich eher an Menschen, die so einfach schneller aus dem Vertrag wollen.
Aber im Endeffekt hat Manuel zu entscheiden, wie er vorgeht. Schließlich ist es seine Firma.
Dann kündigt in Zukunft jeder seinen Vertrag, weil er ja angeblich derzeit arbeitslos ist, etc.
Gerade im DSL-Geschäft wäre das der Horror für die Provider.
Nichts gegen die Kunden, die hier erwähnt wurden. Den beiden nehme ich persönlich die Geschichte ab.
Sollten in den nächsten Tagen weitere solche Anfragen kommen, glaube ich eher an Menschen, die so einfach schneller aus dem Vertrag wollen.
Aber im Endeffekt hat Manuel zu entscheiden, wie er vorgeht. Schließlich ist es seine Firma.
ich mag Geschäftsleute, die Mensch geblieben sind und nicht um jeden Preis um die Einhaltung der Verträge bestehen. Das Leben verläuft nicht immer so, wie wir es gern hätten/geplant haben.
Was bringen Vertragslaufzeiten, wenn der Kunde eh nicht zahlen kann? Man kann natürlich hoffen, daß er doch noch zahlt oder man der erste ist, dem der Gerichtsvollzieher noch was pfänden kann. Oder man verkauft die Forderungen zu einem (Bruch-)Teil an ein Inkassounternehmen.
Das verursacht aber auch Kosten, weil Mitarbeiter sich darum kümmern müssen. Da kann man dann teilweise schon aus Kostengründen auf eine harte Gangart verzichten.
Und wenn man dann ein gutes Gewissen dabei hat, umso besser.
Das verursacht aber auch Kosten, weil Mitarbeiter sich darum kümmern müssen. Da kann man dann teilweise schon aus Kostengründen auf eine harte Gangart verzichten.
Und wenn man dann ein gutes Gewissen dabei hat, umso besser.
Das ist Blödsinn. Vertragslaufzeiten sind zum Beispiel oft dafür da, damit einmalige Kosten nicht in Form einer hohen Einrichtungsgebühr gezahlt werden müssen, sondern über den Vertragszeitraum getragen werden.
Abgesehen von finanziellen Not-/Ausnahmesituationen haben Vertragslaufzeiten doch durchaus ihren Sinn.
Wenn ich 10 Server bestellen möchte, gibt es u.a. zB zwei Möglichkeiten:
- Ich erwarte einen riesen Besucheransturm. Beispielsweise wg. einem TV-Spot.
- Ich habe einen riesigen Besucheransturm.
Bei Option 1 würde ich die Server für einen Monat bestellen. Bei Nr. 2 sicher noch einige länger.
Also ist es doch durchaus gerechtfertigt, für Nr. 1 einen höheren Preis zu verlangen, da sich initialkosten nicht über die Vertragslaufzeit refinanzieren können.
Und dafür, GENAU DAFÜR, sind m.E. nach Mindestlaufzeiten.
Und das ist für beide Seiten ein Vorteil.
Für Manuel, da er weiß wie lange ich die Server halten will und er dementsprechend kalkulieren kann.
Für mich, da ich wenn ich die Geräte nur kurz brauche, dieses auch angeben kann. (Und sie dann auch bekomme, ohne irgendwelche Tricks zu benötigen.)
Wenn ich 10 Server bestellen möchte, gibt es u.a. zB zwei Möglichkeiten:
- Ich erwarte einen riesen Besucheransturm. Beispielsweise wg. einem TV-Spot.
- Ich habe einen riesigen Besucheransturm.
Bei Option 1 würde ich die Server für einen Monat bestellen. Bei Nr. 2 sicher noch einige länger.
Also ist es doch durchaus gerechtfertigt, für Nr. 1 einen höheren Preis zu verlangen, da sich initialkosten nicht über die Vertragslaufzeit refinanzieren können.
Und dafür, GENAU DAFÜR, sind m.E. nach Mindestlaufzeiten.
Und das ist für beide Seiten ein Vorteil.
Für Manuel, da er weiß wie lange ich die Server halten will und er dementsprechend kalkulieren kann.
Für mich, da ich wenn ich die Geräte nur kurz brauche, dieses auch angeben kann. (Und sie dann auch bekomme, ohne irgendwelche Tricks zu benötigen.)
Wenigstens einer, der sich (fast) direkt drum kümmert und es nicht einfach auf sich zukommen lässt.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Do, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
Do, 24.05.2012 13:26
Der Ton ist leicht anklagend,
aber er ist dennoch noch sehr
weit weg, was ich schon so an
der Hotline erleben muss [...]
Do, 24.05.2012 13:12
Naja, was heißt "als erstes".
Man ist Werbung ja gewohnt auf
allen Seiten zu sehen. Zumind
est ohne Adblocker. Nur [...]
