Montag, 5. Januar 2009Böswillige UnterstellungTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
deswegen nimmt man ja im Notfall auch Leuchtschirm + Digicam aber nur wenn es nicht auf Details ankommt.
Was natürlich noch besser ist wenn die Radiologie schon mit digitalen Röntgen arbeitet und man eine CD mitbekommt. Weiterhin gute Besserung
Nicht schön ist es hingegen, wenn alle anderen Ärzte mit dem Bildformat (in meinem Fall war das DICOM - Kernspin halt wieder was spezielles) nichts anfangen können. Da sitzt du dann mit deiner tollen CD und der Arzt meint "also, Film bräuchten wir schon...".
Wenigstens hab ich meinen Freund dann präsentieren können...
Da ist immer auch ein Bildbetrachter in Java mit auf der CD drauf.
Der Gimp liest die DICOM files übrigens auch. Trotzdem hatte ich kürzilch ein Problem beim Orthopäden mit einer CD aus dem Krankenhaus. Die orthopädische Praxis hatte offenbar einen Vertrag mit ihrer Softwarewartungsfirma unterschrieben, der sie daran hindert fremde Datenträger in ihren PCs zu lesen. Am Ende mußte ich meinen Fuß dann nochmal röntgen lassen.
Und ich hab mich gefragt wo ich die 28 Torx Schrauben hingelegt habe...
Weiterhin gute Besserung!
Was ich immer "gemein" finde, ohne dem "fotografierten" wäre das Bild doch eigentlich gar nichts Wert ?
Zudem kann / sollte es anderen egal sein, was man von sich im Internet oder sonst wo veröffentlicht. Läuft doch eh unter "eigene Gefahr" ?
Moin!
Und an der Stelle kann man noch mal festhalten, dass (Röntgen-)Bilder von Patienten nicht Eigentum der Patienten sind, sondern das Urheberrecht beim "Fotografen" liegt, also z.B. beim Radiologen. Und, lag dessen Genehmigung zur Veröffentlichung vor? P.S.: Das ganze ist gar nicht so abwegig, wie es klingt - sowas fand tatsächlich schon den Weg vor die deutschen Gerichte.
Was soll man davon halten, wenn der Radiologe sogar mitteilt, er könne die Bilder gar nicht archivieren, und man solle gut auf die CD aufpassen?
Ich hab gar keine andere Möglichkeit gesehen, als die Dinger redundant auf Netzspeichern abzulegen.
der Röntgenarzt ist mW* gesetzlich verpflichtet, das Zeug 15 Jahre zu archivieren (bzw zu tracken, wo die Aufnahmen gerade sind) - hat sich da in den letzten 5 Jahren so viel geändert?
*) etwas angestaubtes Wissen, aber als ich noch ITler in einem Krankenhaus war hat das die Radiologie sehr ernst genommen
Speicherfrist beträgt bei medizinischen Daten 10 Jahre, bei Röntgenaufnahmen 30 Jahre.
Moin!
Selbst wenn er (der Arzt) die Aufnahmen nicht speichern/archivieren könnte - und ich weiß gerade nicht, ob er dieses muss oder ob nicht - würde dir das nicht das Recht zur Veröffentlichung geben.
Ist es erlaubt dieses Bild einfach so zu veröffentlichen? Oder könnte der Arzt dir ggf. Bein pinkeln" weil er der Urheber des Bildes ist und du sein Urheberrecht verletzt hast?
Schönen Gruß und gute Bessereung
Und damit willst Du Skeptiker überzeugen?
Wir kennen doch alle die Möglichkeiten von Photoshop!
Also das Röntgenbild von meinem unfall damals habe ich beim scannen auch nicht besser hinbekommen. Aber hauptsache ist das man was erkennt.
http://hollii.de/temp/hollii/hollii_schulter_links.jpg http://hollii.de/temp/hollii/hollii_schulter_links_spiegel.jpg |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentare zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
Fr, 10.02.2012 19:23
Na, da nehmt die doch in euer
Programm auf. Dann gibt es bal
d alles, außer eben der Leitun
g - und die dummen Kunde [...]
Fr, 10.02.2012 19:20
...und ist doch auch in Manuel
s Interesse: Künftige Stiebitz
er lesen dann im Blog nach, da
ss die Drohung der geric [...]
KategorienImpressum & Werbung |