Donnerstag, 5. März 2009Automatischer Schutz gegen versehentliche Neuinstallation?Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Finde ich ne gute Sache.
Manchmal muß man die User vor sich selber schützen.
Gute Idee unter der Bedingung dass da, wo normalerweise der Button "Neu-Instalaltion" ist ein klarer Hinweis ist, wie man den Button wiederbekommt.
wie wäre es denn mit nem Captcha-Feld und einem sehr bestimmenden Text, dass man das gesamte System löscht und nur weitermachen soll wenn man sich sicher ist?
Grüße Kai
Ich bin dagegen, das wirkt ein bisschen zu sehr wie UAC von Vista.
Wer nen Rootserver betreibt sollte das schaffen.
Dafür!
Wenn der Server nicht richtig läuft, neigt man schnell dazu, hektisch zu reagieren und falsch zu klicken...
Dagegen. Ich habe auch erstmal alle server (teilweise mehrfach) neuinstalliert und rebooted um zu testen obs dann im ernstfall auch geht (und das war gut so, stimmts manuel?
Wer keinen Plan hat was n root server ist und was der "reinstall"-knopf macht, hats nicht anders verdient Ich würds nicht per default aktivieren, denn gerade am Anfang brauch man das mal. Dann, wenn der Server fertig eingerichtet ist, aktiviert man sich den Schutz, und gut. morphium
Mal ehrlich: Wer noch nicht mal in der Lage ist, die versehentliche Neuinstallation seines root-Servers zu verhindern, ist mit Sicherheit auch damit überfordert, diesen Server hinreichend sicher zu betreiben.
So jemand soll sich gefälligst einen passenden Admin besorgen oder einen managed Server, wo der Anbieter die systemnahen Arbeiten erledigt. Bitte nicht auch noch als Default sowas einrichten. Danke. |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareFr, 25.05.2012 19:46
Arbeit anderer 1:1 kopieren !=
dem was die Patenttrolle mome
ntan veranstalten.
Fr, 25.05.2012 18:54
Naja ne AGB ist ja auch schnel
l geschrieben, aber kaum wird
sie kopiert ist das geschrei g
roß
Do, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
LinksKategorienImpressum & Werbung |