Donnerstag, 19. März 2009Why are there so many open file descriptors?Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
traceroute to 172.16.1.1 (172.16.1.1), 30 hops max, 38 byte packets 1 br0.b1.vrrp-230.xxxxxxxx 0.752 ms 0.648 ms 0.642 ms 2 Gi4-xxxxxxxxx.interoute.net (84.233.x.x) 0.881 ms 0.707 ms 0.841 ms 3 xexxxxxxxxxx.interoute.net (84.233.x.x) 15.599 ms 15.696 ms 15.765 ms 4 ae0xxxxxxxxx.interoute.net (84.233.x.x) 15.664 ms 15.689 ms 15.704 ms 5 ae2-0.ams-koo-score-2-re0.interoute.net (84.233.190.21) 15.671 ms 15.708 ms 15.707 ms 6 ae0-0.ams-koo-score-1-re0.interoute.net (84.233.190.1) 15.729 ms 15.284 ms 16.190 ms 7 * ööhhm?! Wie war das mit rfc1918 in Bezug auf border-router?
Ja, wie war es denn?
Habe mich mit dem Thema noch nicht beschäftigt
Eigentlich relativ einfach 172.16.x.x gehört zu einem der als "für private Netze" reservierten Adressbereichen und sollte von Internetroutern nicht geroutet werden.
najaaaaa.....
1 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [192.168.1.1] 2 N/A N/A [-] 3 9 ms 9 ms 8 ms 194 ms 214 ms 83-169-176-174-isp.superkabel.de [83.169.176.174] 4 8 ms 8 ms 9 ms 165 ms 183 ms 83-169-183-102-isp.superkabel.de [83.169.183.102] 5 9 ms 12 ms 14 ms 9 ms 9 ms 83-169-128-138-isp.superkabel.de [83.169.128.138] 6 29 ms 25 ms 25 ms 22 ms 23 ms 83-169-128-109-isp.superkabel.de [83.169.128.109] 7 24 ms 23 ms 38 ms 34 ms 24 ms 83-169-128-194-isp.superkabel.de [83.169.128.194] 8 35 ms 35 ms 33 ms 34 ms 34 ms 88-134-251-2-dynip.superkabel.de [88.134.251.2] 9 38 ms 33 ms 34 ms 34 ms 34 ms [83.169.188.254] 10 43 ms 44 ms 43 ms 44 ms 43 ms [10.10.10.13] 11 N/A N/A [-] 12 N/A N/A [-] 13 N/A N/A [-]
(das war übrigens traceroute 10.10.1.1)
das mit den filedeskriptoren hab ich ehrlich gesagt leider nit verstanden
du bist kabel deutschland kunde.
intern löst kabel deutschland für ihre kunden einiges nach 10.0.0.0/8 auf: $ dig +short www.kabeldeutschland.de 10.10.9.4 daher musste ich mein netz daheim umstellen, ich hatte vorher das subnetz 10.1.1.0/24. auch haben die kabelmodems alle nach docsys eine private IP aus dem netz. Warum das für die nun besser ist für ihre server private IPs zu vergeben ist mir ein wenig schleierhaft. aber die lösen ja auch jeden scheiss auf ihre suchseite auf: $ dig +short www.kd-loest-jeden-scheiss-auf 67.63.55.1 mutax
> du bist kabel deutschland kunde
ach nee ^^ > aber die lösen ja auch jeden scheiss auf Nicht wenn Du die "opt-out" nameserver verwendest. http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=4088 Oder einfach Deinen eigenen NS. Dann kommst natürlich nit mehr auf die KDG seiten weil der ja anders auflöst als die "internen" KDG-NS. -.- HTH |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareFr, 25.05.2012 19:46
Arbeit anderer 1:1 kopieren !=
dem was die Patenttrolle mome
ntan veranstalten.
Fr, 25.05.2012 18:54
Naja ne AGB ist ja auch schnel
l geschrieben, aber kaum wird
sie kopiert ist das geschrei g
roß
Do, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
Do, 24.05.2012 15:06
Deshalb benutze ich bei solche
n Fragen als Antowrt immer die
Namen von hochwertigen Lebens
mitteln wie Schweinskopf [...]
LinksKategorienImpressum & Werbung |