Geographische Kundenverteilung (3)

< Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Mittwoch, 1. April 2009

Geographische Kundenverteilung (3)

Es hat mir doch keine Ruhe gelassen, also habe ich mal eben noch für die wichtigsten Länder, die auf der Karte (zumindest teilweise) zu sehen sind, die Anzeige "eingebaut" (indem ich unsere GPS-Datenbank mit den entsprechenden Informationen gefüttert habe):

(Ich habe wieder 1.000 zufällig ausgewählte Kundenkonten anzeigen lassen)

Geschrieben von Manuel Schmitt in Allgemein um 11:09 | Kommentare (13) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Du hast Kunden in der Nordsee?

#1 Carsten am 01.04.2009 11:19 (Antwort)

Vielleicht auf einer Bohrinsel ?

#1.1 robo47 am 01.04.2009 11:31 (Antwort)

Sylt...

#2 Stefan am 01.04.2009 13:22 (Antwort)

[Völlig OT] Eine Frage an den Blog-Autor von einem Stammleser:
Wäre es möglich, den Zugriff auf das Blog auch über https zu erlauben? Im Moment geht dies leider nicht. Am dafür notwendigen technischen Sachverstand wird es dem Indianerhäuptling doch sicherlich nicht mangeln.

#3 Pegasus am 01.04.2009 13:45 (Antwort)

Welchen Vorteil hat man denn damit?

#3.1 Daniel am 01.04.2009 18:14 (Antwort)

Kommentare können "verschlüsselt" übertragen werden...

#3.1.1 ICeY am 01.04.2009 22:13 (Antwort)

wenns nur 1000 zufällig ausgewählte sind.. entspricht das ergebnis denn ungefäht dem original?

#4 bnz am 01.04.2009 13:53 (Antwort)

@4, naja es kommt ja drauf an, bei 1000 von 1100 ist es schon sehr aussagekräftig. Bei 1000 von 150000 ist es das schon nicht mehr

Lol @1

Nein er hat sogar seine Server in der Nordsee... Noch nie was von Wasserkühlung gehört?

#5 DeserTStorM am 01.04.2009 15:04 (Antwort)

deswegen auch "ökostrom" :p

#5.1 alex am 01.04.2009 16:07 (Antwort)

Bei 1000 aus 150000 kann es auch sehr exakt sein!

Es muss nur mindestens die Originaldaten zufällig gemischt sein, oder die Elemente, die als Stichprobe genommen werden (also nicht 1000 aufeinanderfolgende). Am besten natürlich beides.
Wenn das nicht gewährleistet ist, können auch 1000 aus 1100 sehr ungenau werden, wenn etwa die ersten 1000 Elemente flächig über Deutschland abzgl. Ruhrgebiet verteilt sind und die letzten 100 Einträge das Ruhrgebiet ausmachen. Wenn dann nur die ersten 1000 Einträge gewertet werden, ist es ungenau...

#5.2 Arnonym am 02.04.2009 10:38 (Antwort)

Gibt es mittlerweile die Quellen für diese Karte online?
Bin gerade auf der Suche nach sowas

#6 Jtb am 02.04.2009 08:41 (Antwort)

Die hier habe ich aus einer Uralt-CorelDRAW-CD gebastelt (ja, nicht kommerzieller Lizenz)

#6.1 Manuel Schmitt (manitu) am 02.04.2009 09:09 (Antwort)

schmunzel Solche Karten zu basteln ist mein alltäglich Brot. Zu irgendwas muß ja das Geoinformatik-Studium gut sein....
Wenn also Interesse an komplexeren Karten besteht (zum Beispiel die Punktgröße abhängig von der Anzahl der Kunden in einem Landkreis, so stehe ich gern mit Rat und Tat zur Verfügung!

#7 trillian am 02.04.2009 13:56 (Antwort)

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Homepage
Antwort zu
Kommentar	Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (wort), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden. Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert. Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet. Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden. Hier die Zeichenfolge der Spamschutz-Grafik eintragen: BBCode-Formatierung erlaubt
	Daten merken? Bei Aktualisierung dieser Kommentare benachrichtigen