Freitag, 17. April 2009
Wie Strom Strom spart
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Naja - was übersehen wird ist wieviel Energie die DNS Anfrage auf dem Mailserver verbraucht - insgesamt dürfte das die Statistik noch etwas schmälern 
Und eine echte Spamerkennung dürfte das Ganze sogar ins Negative Umkehren
Und eine echte Spamerkennung dürfte das Ganze sogar ins Negative Umkehren
Überlegen wir mal kurz.
Die infizierten Clients laufen trotzdem. Keine Veränderung.
Die SMTP Session wird allerdings nicht komplett durchgezogen, das spart Strom bei den Routern, irgendwie.
Der folgende DNS Blacklist Lookup erzeugt aber wieder Traffic aber vermutlich weniger als der Body vom Spam. Die DNS Blacklist Server (
Die infizierten Clients laufen trotzdem. Keine Veränderung.
Die SMTP Session wird allerdings nicht komplett durchgezogen, das spart Strom bei den Routern, irgendwie.
Der folgende DNS Blacklist Lookup erzeugt aber wieder Traffic aber vermutlich weniger als der Body vom Spam. Die DNS Blacklist Server (
Naja,
die dns-Anfrage sind nur ein paar byte. Eine Mail kommt in den Kilobyte-bereich.
Spam mit Grafiken/exe-Anhängen erst recht.
Wenn ich die Spam nicht annehme, muss ich dspam, amavis, virenscanner schonmal nicht belasten, ausserdem nicht meinen imap-server der die einsortiert.
Mein Notebook muss die mail nicht abholen, so dass der router und alle router dazwischen den traffic nicht haben, und Thunderbird scannt die mail auch nicht mehr.
Ausserdem noch meine gesparte Arbeitszeit, weil ich mich nicht über die nicht erkannte spam aufregen muss
die dns-Anfrage sind nur ein paar byte. Eine Mail kommt in den Kilobyte-bereich.
Spam mit Grafiken/exe-Anhängen erst recht.
Wenn ich die Spam nicht annehme, muss ich dspam, amavis, virenscanner schonmal nicht belasten, ausserdem nicht meinen imap-server der die einsortiert.
Mein Notebook muss die mail nicht abholen, so dass der router und alle router dazwischen den traffic nicht haben, und Thunderbird scannt die mail auch nicht mehr.
Ausserdem noch meine gesparte Arbeitszeit, weil ich mich nicht über die nicht erkannte spam aufregen muss
naja,es gibt echt keine Veränderungen - die infizierte Clients laufen trotzdem:(
IPv6 oder IPv4?
You are here via
Suche
Kommentare
Fr, 24.05.2013 12:26
Etwas OT:
Ich wollte hier
http://www.hostblogger.de/blog
/archives/5564-Wenn-Debian-nac
h-einem-Update-nicht-meh [...]
Do, 23.05.2013 13:16
Was gibts denn besseres mit äh
nlicher Verbreitung auf Webser
vern?
Mi, 22.05.2013 23:31
Oh man... Single und Double Qu
otes haben beide ihre Daseinsb
erechtigung in PHP. Jeder, der
was anderes schreibt, h [...]
Mi, 22.05.2013 21:39
..und das ganze in ein bissche
n hübscher, und PSR-0-Standard
dann hier: https://github.com
/rchouinard/phpass
Mi, 22.05.2013 21:37
Wenn ihr schon Passworthashes
in PHP umsetzt, würde ich darü
ber nachdenken, mit PHPass zu
arbeiten (http://www.ope [...]
Mi, 22.05.2013 16:48
...ausser wenn man viele Textk
etten ausgeben muss, die einfa
che Anführungszeichen enthalte
n: Dann ist das Verwende [...]
Di, 21.05.2013 18:34
ei, sehr gut. Eine spitze Klam
mer bringt die Kommentarfunkti
on aus dem Trott. Hier nochmal
in Gänze, sorry für den [...]
Di, 21.05.2013 18:31
hmm. Links verschluckt. Es leb
e die Software!
[1] http://www.cryptopp.com/benchmarks-am
d64.html
[2] http://www [...]
Di, 21.05.2013 18:30
Naja, jein. Klar ist SHA-512 b
esser als Plain-Text und SHA m
it Salt besser als SHA ohne Sa
lt. Wenn die Software al [...]
Di, 21.05.2013 18:01
Sei doch froh, im Gegensatz zu
m normalen Pöbel musst du dank
Diesel vermutlich weder auf K
affee noch auf Internet [...]
