Donnerstag, 30. April 2009Festplatte zerhäckeltTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wieso zwei Backups an zwei verschiedenen Orten?
Eins im eigenen Rechenzentrum und eins Im atombunker für den Fall der kompletten Zerstörung St. Wendels?
An zwei verschiedenen Orten brennt es selten gleichzeitig. Meine externe Sicherungs-Platte geht z.B. auf jede Reise mit.
Arbeitet ihr auf euren Workstations eigentlich mit Windows? Oder gibts True Image auch für Linux?
Das Programm ist wirklich gut.
Die Boot-CD von True Image ist ein Linux, aber die Installationsversion gibt's nur für Windows, soviel ich weiß. Diese kann auch Images im laufenden Betrieb von Windows erstellen. Einige Linux-Dateisysteme werden aber für's Imaging unterstützt. Details bei acronis.de.
Den Ärger mit den falschen CDs hatte ich schon sehr oft. Leider gibt es die Probleme auch mit nur kleinen Revisionsunterschieden zwischen CD und Backup-ersteller. Das war da echt ärgerlich!
Ich denk mir grad, gut, solang man Backups von den Rescue CDs aller Versionen hat falls die mal nit booten. Idee: ISO machen und ins Netboot integrieren
Backups an zwei verschiedenen Orten halte ich für ein Muss, sofern die beiden Orte auch wirklich "verschieden" sind - eine Sicherung im Schreibtisch und die andere im Regal neben dem Schreibtisch bieten bei hoffentlich seltenen, aber nicht auszuschließenden "üblen" Schadensfällen (Diebstahl, Brand, "sturmfreie Bude"-Party der Teenager) keinen Vorteil.
Ich halte mich ja für besonders schadensfest: Eine mobile Festplatte mit den regelmäßig gesicherten Backups der privaten Rechner liegt im Schließfach bei der Bank... eigeneschulterklopf
Zum Glück weißt Du nicht, daß im Schließfach unter Deinem ein Kunde seinen Mega-Magnet vor Diebstahl schützt
Bei mir sind die beiden Backups (keine images, sondern nur Backups von Dateien, Emails etc...) leider auch nicht räumlich getrennt.
Momentan geht es nicht anders, aber sie sind zumindest auf verschiedenen Servern wovon der eine mit RAID5 läuft, der Andere ohne Raid. Eine Räumliche Trennung und ein zweites Raid5 System sind aber in Planung für Ende des Jahres. Oder lieber Raid 10? Da muss ich nochmal drüber nachdenken. Mir gehts ja eh mehr um Festplattenausfall oder soetwas, wenns hier brennt hätte ich so oder so geschissen
Ach ja, Acronis
Ärgerlich im Bezug auf Acronis sind auch manchmal fehlende oder andere Treiber... Mit der einen Version werden die Festplatten/CDs erkannt, mit einer anderen dann "plötzlich" nicht mehr
Wie drückte es ein relativ neuer Konkurrent von Acronis an seinem CeBIT-Stand aus?
"Sind Sie unglücklich mit Acronis TrueImage?" |
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareFr, 25.05.2012 23:17
http://blog.fefe.de/?ts=b14989
2a
Besser?
Zitat: "Micro
soft erwirkt Einfuhrstopp für
Android-Geräte von Motor [...]
Fr, 25.05.2012 19:46
Arbeit anderer 1:1 kopieren !=
dem was die Patenttrolle mome
ntan veranstalten.
Fr, 25.05.2012 18:54
Naja ne AGB ist ja auch schnel
l geschrieben, aber kaum wird
sie kopiert ist das geschrei g
roß
Do, 24.05.2012 21:20
Ich finde es nicht verwerflich
euch danach zu fragen.
Ihr h
abt halt einen super support!
Ich finde die Frage nic [...]
Do, 24.05.2012 20:37
Ich wuerde da weniger auf eine
n "Gesellen" im Browser tippen
, sondern eher auf ein gehackt
es Script auf seiner Web [...]
Do, 24.05.2012 19:14
Och,
ich empfinde das noch al
s relativ neutral. Und so frag
t er halt einfach nach bei dir
.
Do, 24.05.2012 17:34
Da halte ich mit Wellensittich
und "Hansi" dagegen
Do, 24.05.2012 15:49
"Man" aka Kunde/Kundin muss mi
t der Frage nur kreativ genug
umgehen, dann bietet die reich
lich Variationsmöglichke [...]
LinksKategorienImpressum & Werbung |