Donnerstag, 7. Mai 2009
{$soft_german_subject_08.01}
Wieviel Arbeit sich Spammer seit geraumer Zeit machen, sieht man daran, wenn sie vergessen, eine Variable zu definieren, und dann soetwas im Header einer Spam-Nachricht auftaucht:
Subject: {$soft_german_subject_08.01}Programmierer, die Derartiges (Software zum Spam-Versand) programmieren, sollte man steinigen, kreuzen, vierteilen, versenken, wieder hochholen, zusammenflicken, wieder steinigen, kreuzen, nochmal vierteilen u.s.w.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wenn wir schon dabei sind: Leute, die einfach Anhänge öffnen, ohne zu prüfen, von wem es ist, sollte man mindestens genauso bestrafen. 
Apropos Spam: Ich find's gut, daß Du die eMail-Adressen aus den Kommentar-Footern genommen hast
Apropos Spam: Ich find's gut, daß Du die eMail-Adressen aus den Kommentar-Footern genommen hast
naja, im Zweifelsfalle macht der es auch nur um Brötchen nach Hause zu bringen. Heckler&Koch kann auch nichts dafür, dass Leute mit ihren Waffen in Schulen stürmen...
P.S.: Wie soll ich das Captcha eingeben, wenn das vierte Bild nicht geladen wird?
P.S.: Wie soll ich das Captcha eingeben, wenn das vierte Bild nicht geladen wird?
Aye, die Mails habe ich vor ein paar Tagen auch mehrmals bekommen ... da hat wohl jemand seine "Werbekampagne" ziemlich in den Sand gesetzt ...
PS @ unvollständiges Captcha: Bei mir (Opera 10, Direktaufruf über Feed-Reader-Dings) laden die ganzen Bildchen eh erst nach einem Reload der Seite .. eigentlich sehr nervig, wenn ich regelmäßig kommentieren würde wollen ...
PS @ unvollständiges Captcha: Bei mir (Opera 10, Direktaufruf über Feed-Reader-Dings) laden die ganzen Bildchen eh erst nach einem Reload der Seite .. eigentlich sehr nervig, wenn ich regelmäßig kommentieren würde wollen ...
Das dumme daran ist, daß das ein Opera-Bug ist. Solche Reload-Bugs hat Opera zuhauf und die gehen mir mächtig auf den Wecker.
Zum Beispiel auch wenn man Forenbeiträge editiert kommt man nach dem editieren in den Forenthread zurück - da steht dann aber noch der alte Beitrag...
Zum Beispiel auch wenn man Forenbeiträge editiert kommt man nach dem editieren in den Forenthread zurück - da steht dann aber noch der alte Beitrag...
Das klassische "zu Matsch schlagen" fehlt noch, ebenso die ganzen netten Erfindungen aus der mittelalterlichen Inquisition. Die katholische Kirche war da durchaus kreativ.
Das alles aber nicht für die Coder, die nur die Wahl zwischen Malware und Hunger haben, sondern für die Auftraggeber.
Tux2000
Das alles aber nicht für die Coder, die nur die Wahl zwischen Malware und Hunger haben, sondern für die Auftraggeber.
Tux2000
Wer sagt denn, dass die Software ausschließlich zum Spammen hergestellt wurde? Ist vermutlich 'ne ganz normale Mailing-Software. Kann ja der Entwickler nichts dafür, dass sein Programm missbraucht wird.
Wenn man seine E-Mailadresse nicht auf eine öffentliche Internetseite stellt sondern z.B. Formmailer verwendet, ist Spam überhaupt kein Problem. Auch heute. Meine Meinung.
Leider ist man manchmal gezwungen seine Mailadresse zu veröffentlichen. Und nicht überall kann man sich dann mit CSS-Tricks spielen (die bisher bei mir zu 99,9% wirkten) um die Mail-Adresse zu schützen und muss sie in Klartext veröffentlichen. Und mit eigener Domain und einigen Standardadressen (info@, webmaster@, postmaster@, usw.) wirst sowieso von Haus aus zugespammt, egal ob die Adresse so wo auftaucht. Meine Meinung dazu: Dank guter Spamfilter ist Spam (fast) kein Problem mehr, kostet leider unnötige Rechenzeit 
Spam-Versender auf Marterpfahl aufhäng
Spam-Versender auf Marterpfahl aufhäng
übertreibs mal nicht manuel...
gekreuzigt und gesteinigt gehören kinder-vergewaltiger, aber keine spamer. das ist lästig. wie fliegen.
gekreuzigt und gesteinigt gehören kinder-vergewaltiger, aber keine spamer. das ist lästig. wie fliegen.
praktischerweise erreicht mich hin und wieder mal spam der als solcher getaggt ist "[spam]", aber nicht von meiner kiste, tja, was soll man da sagen, danke, an wen auch immer
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
Fr, 10.02.2012 19:23
Na, da nehmt die doch in euer
Programm auf. Dann gibt es bal
d alles, außer eben der Leitun
g - und die dummen Kunde [...]
Fr, 10.02.2012 19:20
...und ist doch auch in Manuel
s Interesse: Künftige Stiebitz
er lesen dann im Blog nach, da
ss die Drohung der geric [...]
