Freitag, 9. April 2010
Preise für .tv-Domains um (fast) 54% gesenkt
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
39 EUR brutto ist immernoch vergleichsweise teurer. Vorher waren es fast 54% mehr? Dazu noch eine Einrichtungsgebühr, die von der Registry überhaupt nicht erhoben wird? Na dann...
Domains lasst ihr euch wohl gut bezahlen
Domains lasst ihr euch wohl gut bezahlen
Wahrscheinlich bezieht er sich auf Preise von Firmen wie z.B. inwx.de
Ich habe dort auch meine tv-Domains liegen
Finde den Preis aber nicht zu hoch für eine Firma, die eigentlich andere Dinge als ihr Hauptgeschäft hat.
Ich habe dort auch meine tv-Domains liegen
Finde den Preis aber nicht zu hoch für eine Firma, die eigentlich andere Dinge als ihr Hauptgeschäft hat.
Eigentlich warens dann vorher nicht 54% mehr, sondern fast doppelt so teuer... Gehe ich zumindest mal von aus...
Nette Sache, die scheinen wohl überhaupt nicht anzukommen. Kann mich noch an die Einführung erinnern, wo man noch mehrere hundert Euro pro .tv Domain zahlen musste. Allerdings finde ich das sich "über 50%" besser anhört als "fast 54%" 
Aber fast 54% ist ehrlicher als über 50%, wo ich irgendwie 50,0001% erwarten würde.
.tv nicht populär? Achso.
Es gab übrigens seitens der Registry keine Preissenkung. Daher ist es ganz schön bezeichnend, dass scheinbar manitu selbst an seinen "Vorlieferanten" überhöhte Preise bezahlt hat. Oder hier wird mit unfassbaren Gewinnspannen kalkuliert.
2004 habe ich 25 EUR netto für eine .tv-Domain bei Schlund bezahlt, übrigens mit bloßen Reselleraccount ohne irgendwelche Abnahmemengen. INWX wurde bereits genannt.
> Finde den Preis aber nicht zu hoch für eine Firma, die eigentlich andere
> Dinge als ihr Hauptgeschäft hat.
Wieso? Gerade weil manitu die Domains im Bundle verkauft (z. B. mit einem Webspace-Paket) müsste der Preis eigentlich besser sein. Die bloßen Domainhändler müssen im schlimmsten Fall damit rechnen, dass nur die Domain bei ihnen bleibt und der Kunde keine kostenpflichtigen Zusatzfeatures in Anspruch nimmt.
Interessant: manitu ist, nach kurzer Recherche, für keine namhafte Endung Registrar. Warum soll ich als Reseller bei einem Reseller Kunde sein?
Ich musste damals auch grinsen, als manitu groß angekündigt hat, nicht am Vorbestellungshype für die kurzstelligen .de-Domains teilnehmen zu wollen. Verständlich, über welchen Connection-Pool hätte manitu denn die Vorbestellungen verschicken wollen?
Es gab übrigens seitens der Registry keine Preissenkung. Daher ist es ganz schön bezeichnend, dass scheinbar manitu selbst an seinen "Vorlieferanten" überhöhte Preise bezahlt hat. Oder hier wird mit unfassbaren Gewinnspannen kalkuliert.
2004 habe ich 25 EUR netto für eine .tv-Domain bei Schlund bezahlt, übrigens mit bloßen Reselleraccount ohne irgendwelche Abnahmemengen. INWX wurde bereits genannt.
> Finde den Preis aber nicht zu hoch für eine Firma, die eigentlich andere
> Dinge als ihr Hauptgeschäft hat.
Wieso? Gerade weil manitu die Domains im Bundle verkauft (z. B. mit einem Webspace-Paket) müsste der Preis eigentlich besser sein. Die bloßen Domainhändler müssen im schlimmsten Fall damit rechnen, dass nur die Domain bei ihnen bleibt und der Kunde keine kostenpflichtigen Zusatzfeatures in Anspruch nimmt.
Interessant: manitu ist, nach kurzer Recherche, für keine namhafte Endung Registrar. Warum soll ich als Reseller bei einem Reseller Kunde sein?
Ich musste damals auch grinsen, als manitu groß angekündigt hat, nicht am Vorbestellungshype für die kurzstelligen .de-Domains teilnehmen zu wollen. Verständlich, über welchen Connection-Pool hätte manitu denn die Vorbestellungen verschicken wollen?
manitu ist zwar ein relativ großes unternehmen, denke ich, aber noch nicht so groß um mit kleineren margen kalkulieren zu können. das alte spiel: ein lokaler einzelhändler muss mit einer großen (größeren) gewinnspanne kalkulieren, um die kosten reinzukriegen und um daran noch ein bisschen etwas zu verdienen. so ist es bei manitu auch (was ich auch nicht als falsch ansehe). bei manitu arbeiten freundliche leute, die qualität stimmt, und solche leute wollen auch bezahlt werden, und ich denke nicht das manuel seine leute schlecht bezahlt und manuel möchte ja auch noch was verdienen. da fallen für ein "groß wirkendes" unternehmen wie manitu schnell mal einige tausend euro an betriebskosten an, die man erst einmal verdienen muss. sonst kann man sich nach ein paar monaten einen insolvenzantrag holen. deshalb finde ich die preise der domains gerechtfertigt, genau wie alle anderen preise.
dumping-preise findet man halt hier nicht, muss man schon zu revido, oder wie sie nicht alle heißen, gehen.
dumping-preise findet man halt hier nicht, muss man schon zu revido, oder wie sie nicht alle heißen, gehen.
Heißt also, ein Root-Server für 39 EUR brutto mtl. mit vergleichsweise ordentlicher Ausstattung (neuer Dual Core, 4 GB RAM, 2x 500 GB HDD, 1 TB Traffic) ohne Setupgebühr und Mindestvertragslaufzeit fällt für dich nicht unter Dumping?
Nein, tut es nicht.
Dumping (von englisch to dump, abladen), [da...] das, -s (Mehrzahl), bezeichnet den Verkauf von Waren oder Leistungen unter den Herstellungskosten bzw. den eigenen Kosten.
Würde manitu Dumpingpreise anbieten, so würde das Unternehmen innerhalb weniger Monate bankrott sein. Schließlich steckt da kein Investor hinter, der jährlich einige Millionen in den Betrieb reinpumpt, damit Strom und Gas nicht abgeschaltet werden, sondern Manuel höchstpersönlich.
Dumping (von englisch to dump, abladen), [da...] das, -s (Mehrzahl), bezeichnet den Verkauf von Waren oder Leistungen unter den Herstellungskosten bzw. den eigenen Kosten.
Würde manitu Dumpingpreise anbieten, so würde das Unternehmen innerhalb weniger Monate bankrott sein. Schließlich steckt da kein Investor hinter, der jährlich einige Millionen in den Betrieb reinpumpt, damit Strom und Gas nicht abgeschaltet werden, sondern Manuel höchstpersönlich.
Neeein, 39 EUR für einen Root-Server in der Ausstattung ist natürlich nicht gedumpt. Mal gucken, wie viel von den 39 EUR übrig bleiben, wenn jeder 1 TB Traffic ausnutzt und das Ding ohne Stromsparmodus auf Volllast fährt
Soetwas ist kein Dumping sondern eine einfache Mischkalkulation.
Mir ist spontan auch kein Hoster (egal wie groß und renomiert) bekannt der nicht so arbeitet.
Andernfalls wäre Webspace teilweise auch unbezahlbar.
50 Kunden brauchen nur 1GB von ihren 100GB freiem Traffic, der 51.te braucht fast die ganzen 100GB.
Also haben wir 150GB/51=~3GB pro Kunde.
Passt doch
Mir ist spontan auch kein Hoster (egal wie groß und renomiert) bekannt der nicht so arbeitet.
Andernfalls wäre Webspace teilweise auch unbezahlbar.
50 Kunden brauchen nur 1GB von ihren 100GB freiem Traffic, der 51.te braucht fast die ganzen 100GB.
Also haben wir 150GB/51=~3GB pro Kunde.
Passt doch
Nur, weil wir selbst nicht in der DENIC-Mitgliederliste stehen, heißt das nicht, dass nicht z.B. ein Tochterunternehmen von uns drinsteht, oder 
Ich dachte ihr kauft über die InternetX ein, die Tochter vom bösen bösen United Internet
Auch. Aber nicht nur!
Also im ernst, wer will schon .tv domains haben?
gut, .de wird langsam eng, aber bei sedo hat man doch nette auswahl... ^^
gut, .de wird langsam eng, aber bei sedo hat man doch nette auswahl... ^^
da lobe ich mir .ch-Domains. CHF 17.- (EUR 12.-) im Jahr und läuft eh alles über eine Zentrale Stelle ohne diesen Reseller-Quark.
Bei der Menge an TLD-Domains und der Tatsache das ständig neue dazu kommen, macht es auch nicht mehr Sinn noch mehr als 10 EUR für eine Domain auszugeben. Das wird auch die .tv Registry irgendwann bemerkt haben und nun versuchen mit neuen, teueren Preisen neue Marktsegmente zu erschliessen.
Wie geil sich das liest "Vorlieferant". Bin ich der einzige, der sich da bildlich Paletten von physischen Domains vorstellt, die da nach St. Wendel geliefert werden?
Wieso vorstellt?
Gibt es denn eine andere Art Domains zu beziehen?
Ok Hermes wäre bei kleineren Mengen auch eine Möglichkeit.
Gibt es denn eine andere Art Domains zu beziehen?
Ok Hermes wäre bei kleineren Mengen auch eine Möglichkeit.
IPv4 vs. IPv6
Du bist hier via
Suche
Ökostrom
Kalender
Kommentare
Mo, 13.02.2012 09:09
Und auf deutsch heißt das was?
"Ich hab meine Rechnung nicht
gezahlt?"
Mo, 13.02.2012 07:51
Ich halte Wikis auch für besse
r, allerdings sollte etwas an
Arbeit in die Strukturierung g
esteckt werden, sonst we [...]
zu Daxig
So, 12.02.2012 00:53
Wie hast du denn die Bestellun
g erwartet? Würde mich wirklic
h mal interessieren - ich find
e das jetzt nicht ungewö [...]
zu Daxig
Sa, 11.02.2012 22:05
das ist gängige Praxis... Wenn
ich etwas haben will, was (au
ch) per Webformular zu haben i
st muss ich die Bestellu [...]
Sa, 11.02.2012 17:42
das glaubst du doch selber nic
ht
zu .my.cnf
Sa, 11.02.2012 11:48
Chuck Norris gibt den Daten ei
nen Roundhouse-Kick, dann komp
rimieren die sich selber.
Sa, 11.02.2012 10:54
Gibts da schon einen Verhandlu
ngstermin? Wenn ich in der Näh
e bin, würd ich mir das glatt
noch ansehen kommen.
Fr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
