Montag, 3. Mai 2010Schick-ScheckTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wer benutzt die eigentlich noch in den Tagen von Onlinebanking? Gibt es dafür noch einen sinnvollen Einsatzzweck außer beim Transfer größerer Summen (was hier wohl nicht der Fall ist)?
Beim „Transfer größerer Summen“ läuft so was über Anwälte/Notare und entsprechende Personen der Bank, und nicht über Verrechnungs-Schecks. Das war auch früher schon so, als manche Leute noch Verrechnungs-Schecks benutzen wollten oder mussten.
Ich meinte mit dem Begriff schon Gelder, die man nicht guten Gewissens mit sich in bar herumtragen möchte. So geschehen bei mir bei einem Autokauf im Ausland. Da war ein Verrechnungsscheck ein gutes Mittel für den sicheren Geldtransfer. Zumal es an der Grenze zu Luxemburg immer komisch ausschaut, wenn man mehrere tausend Euro in Scheinen dabei hat g
So was meinte ich mit „Transfer größerer Summen“, das lässt man einfach einen Notar/Anwalt/Bankangestellten mit der Bank des Geschäftspartners direkt regeln. Nicht, weil man dem Geschäftspartner nicht vertrauen könnte, sondern weil man dadurch dem Geschäftspartner den nötigen Respekt zollt.
… zumindest ich handhabe das so.
Ich hab sowas schon öfters von Versicherungen bekommen.
Obwohl ich denen meistens mehr als einmal Kontonummern mitgeteilt hab.
Sei froh. Ich bin Bankauffmann und arbeite ab und zu mal am Schalter. Die Krankenkasse hkk hat allen Versicherten eine 60€-Rückzahlung gemacht. Das hat dann dafür gesorgt, dass wir täglich bis zu 2000 Schecks einlösen mussten.
Von klammen Kunden wurden die Schecks erst zum Staatsgestüt nach Dillenburg zum decken geschickt, meist kamen die Schecks ungedeckt zurück.
Bei uns im Büro kam auch mal ein Scheck einer Kundin mit der Post. Unser Azubi hat an dem Tag die Post bearbeitet, wusste nicht was das ist und hat ihn deshalb erstmal gelocht und abgeheftet.
|
IPv4 vs. IPv6Du bist hier via
![]() SucheÖkostromKalenderKommentareFr, 10.02.2012 23:05
... ja wieso eigentlich nicht?
Bei Kunden mit Neuanschluss w
ird in der Regel eher selten e
in DSL-Modem daheim ruml [...]
Fr, 10.02.2012 20:54
Ist schon klar^^ nur ich hab s
chon lustige Erfahrungen mit Ö
sterreichern gemacht, grade mi
t Technik (wobei man das [...]
Fr, 10.02.2012 20:46
Finde ich auch.
Der Anwalt hä
tte auf das Angebot eingehen s
ollen, aber wer nicht hören wi
ll....
Fr, 10.02.2012 19:23
Na, da nehmt die doch in euer
Programm auf. Dann gibt es bal
d alles, außer eben der Leitun
g - und die dummen Kunde [...]
Fr, 10.02.2012 19:20
...und ist doch auch in Manuel
s Interesse: Künftige Stiebitz
er lesen dann im Blog nach, da
ss die Drohung der geric [...]
Fr, 10.02.2012 18:33
Weil es schön zu lesen ist, da
ss nicht immer nur die Kleinen
und Unwissenden auf die Finge
r bekommen, wenn sie sic [...]
zu Daxig
Fr, 10.02.2012 18:32
...und senden dann jedes Wirts
chaftsjahr wieder eine vom Sys
tem zwingend vorgegebene "Verl
ängerungsanforderung" sa [...]
Fr, 10.02.2012 18:27
@Simon:
"juristische Angebere
i" - wirklich? Die hier vorget
ragene Angelegenheit ist so tr
ivial, dass Sie mit dems [...]
Fr, 10.02.2012 16:31
Wow, cool! Da könnt ihr euch j
a noch vorm Wochenende auf die
Schulter klopfen! Glückwunsch
!
Ich frag mich was d [...]
Fr, 10.02.2012 16:17
Man kann es auch übertreiben..
.
KategorienImpressum & Werbung |