Montag, 16. Mai 2011
Aufopfernde Zahlungsbereitschaft
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Wenn der Sohn minderjährig war wäre das alles eh hinfällig und Mutter nicht eingewilligt hat -> schwebend unwirksam...
Solche asozialen Firmen hasse ich wie die Pest!
Dann mach das doch gleich umsonst!
Wenn man einen vertrag eingeht,muss man sich auch darum kümmern das man ihn bezahlen kann!
Wenn es nicht gerade um elementare sachen wie auto oder wohnung geht,muss man von jedem der einen vertrag eingeht auch erwarten können das er ihn voll bezahlt.
Diese willkür ist einfach asozial.
Und fall es keine willkür ist sag mir bitte wo ich den gratis server bekomme,hab nämlich auch nur hartz4!
Dann mach das doch gleich umsonst!
Wenn man einen vertrag eingeht,muss man sich auch darum kümmern das man ihn bezahlen kann!
Wenn es nicht gerade um elementare sachen wie auto oder wohnung geht,muss man von jedem der einen vertrag eingeht auch erwarten können das er ihn voll bezahlt.
Diese willkür ist einfach asozial.
Und fall es keine willkür ist sag mir bitte wo ich den gratis server bekomme,hab nämlich auch nur hartz4!
Was ist daran asozial (vor allem, wenn man das Wort in seiner wörtlichsten Bedeutung nimmt), wenn wir ein freiwilliges Entgegenkommen achten und schätzen?
Es abzulehnen (und ganz "umsonst" zu machen), ist in meinen Augen aus mehreren Aspekten heraus nicht zielführend. Einer davon ist, dass man dem Menschen, der sich hier ernsthaft bemüht hat, den wahren Wert seiner Mühe abspricht. Es obliegt uns nicht, die sicher nicht leicht gefallene Entscheidung der Mutter, vermutlich sauer Erspartes zu geben, überheblich abzulehnen, ihr vor den Kopf zu stoßen und damit unnötigerweise unsere ungleich stärkere Position in der Sachlage zu demonstrieren.
Die Dame will mit (tatsächlich!) gutem Beispiel voran gehen. Das hat sie mehr als getan. Die Höhe der Summe, die sie aufbringen kann und wird, hat sie selbst festgelegt, und ich werde diese weder nach oben noch nach unten "korrigieren" wollen.
Es hat etwas mit Moral und Anstand zu tun. Und auch mit Menschlichkeit.
Es abzulehnen (und ganz "umsonst" zu machen), ist in meinen Augen aus mehreren Aspekten heraus nicht zielführend. Einer davon ist, dass man dem Menschen, der sich hier ernsthaft bemüht hat, den wahren Wert seiner Mühe abspricht. Es obliegt uns nicht, die sicher nicht leicht gefallene Entscheidung der Mutter, vermutlich sauer Erspartes zu geben, überheblich abzulehnen, ihr vor den Kopf zu stoßen und damit unnötigerweise unsere ungleich stärkere Position in der Sachlage zu demonstrieren.
Die Dame will mit (tatsächlich!) gutem Beispiel voran gehen. Das hat sie mehr als getan. Die Höhe der Summe, die sie aufbringen kann und wird, hat sie selbst festgelegt, und ich werde diese weder nach oben noch nach unten "korrigieren" wollen.
Es hat etwas mit Moral und Anstand zu tun. Und auch mit Menschlichkeit.
neid ist schon ganz schön scheisse, gell? solche asozialen leute hasse ich wie die pest.
anstatt froh zu sein, dass es firmen gibt, die nicht auf formal gerechtfertigen ansprüchen bestehen, sondern ihren kunden ggü. auch mal kulant sein können und wollen.
anstatt froh zu sein, dass es firmen gibt, die nicht auf formal gerechtfertigen ansprüchen bestehen, sondern ihren kunden ggü. auch mal kulant sein können und wollen.
Sowas ist leider immer ein zweischneidiges Schwert, wenn die Mutter alles für den jungen Mann erledigt und beseitigt so wird er nie lernen sich in der Welt zurecht zufinden.
Andererseits ist es Klasse das Manitu hier eine soziale Ader zeigt, jeder kann mal Mist bauen und finanziell abrutschen.
Schade das ich Kabel Internet habe, sonst würde ich über euch surfen.
Andererseits ist es Klasse das Manitu hier eine soziale Ader zeigt, jeder kann mal Mist bauen und finanziell abrutschen.
Schade das ich Kabel Internet habe, sonst würde ich über euch surfen.
In der Tat ist der Lern-Aspekt Mutter vs. Sohn durchaus problematisch.
Aber: Wir bemühen uns in solchen Fragen darum, nicht "oberlehrerhaft" zu wirken, und wäre es sein eigenes Angebot gewesen, hätten wir es ebenso angenommen. Wir möchten vermeiden, darüber zu urteilen, ob es gut oder schlecht ist, wer im Endeffekt das Geld aufbringt (z.B. ob er es sich nur leiht etc.).
Aber: Wir bemühen uns in solchen Fragen darum, nicht "oberlehrerhaft" zu wirken, und wäre es sein eigenes Angebot gewesen, hätten wir es ebenso angenommen. Wir möchten vermeiden, darüber zu urteilen, ob es gut oder schlecht ist, wer im Endeffekt das Geld aufbringt (z.B. ob er es sich nur leiht etc.).
Mijnheer, von "umsonst" war hier nie die Rede. Der Kunde hätte auch einfach auf Zahlungsunfähigkeit setzen können, und jemandem per Rechtsweg den Kuckuck ins Haus zu schicken, wäre sicherlich die Alternative, die mich als Unternehmer mit dem viel schlechteren Gewissen behaftet hätte. Der initiative Vorschlag eines Kunden zur Güte, zum Kompromiss, weil etwas anderes schlicht unmöglich ist, das ist eine Geste, die zu ignorieren eklig und asozial wäre!
Außerdem: Da man sich nie sicher sein kann, nicht von heute auf morgen arbeitslos zu sein, ist das mit dem vorausschauenden Handeln auch immer so eine Sache...
Generell merke ich übrigens, da ich selbst in einer sehr sozial ausgerichteten Firma arbeite: Das Konzept der "Gnade" als menschliche Eigenschaft, nennen wir es "Kulanz" im wirtschaftlichen Sinn, zahlt sich aus. Bei uns wird durch die Bank auf Inkassomaßnahmen verzichtet, Zahlungsausfälle werten wir als außerordentliche Kündigung, die PR hat Transparenz als Prämisse, Vertrauen zum Kunden und das ein oder andere zugedrückte Auge sind gängig und wünschenswert - was soll ich sagen, wir wachsen wie verrückt, obwohl wir viel mehr Gewinn erwirtschaften könnten, wenn wir das alles zulasten der Menschlichkeit straffen würden...
All sowas zahlt sich aus, insbesondere, wenn es um die langfristige Schaffung und den Erhalt von Werten (im finanziellen wie moralischen Sinn) geht.
Außerdem: Da man sich nie sicher sein kann, nicht von heute auf morgen arbeitslos zu sein, ist das mit dem vorausschauenden Handeln auch immer so eine Sache...
Generell merke ich übrigens, da ich selbst in einer sehr sozial ausgerichteten Firma arbeite: Das Konzept der "Gnade" als menschliche Eigenschaft, nennen wir es "Kulanz" im wirtschaftlichen Sinn, zahlt sich aus. Bei uns wird durch die Bank auf Inkassomaßnahmen verzichtet, Zahlungsausfälle werten wir als außerordentliche Kündigung, die PR hat Transparenz als Prämisse, Vertrauen zum Kunden und das ein oder andere zugedrückte Auge sind gängig und wünschenswert - was soll ich sagen, wir wachsen wie verrückt, obwohl wir viel mehr Gewinn erwirtschaften könnten, wenn wir das alles zulasten der Menschlichkeit straffen würden...
All sowas zahlt sich aus, insbesondere, wenn es um die langfristige Schaffung und den Erhalt von Werten (im finanziellen wie moralischen Sinn) geht.
IPv6 oder IPv4?
You are here via
Suche
Kommentare
Do, 20.06.2013 09:50
Aha und seit wie viel Jahren s
eid ihr schon Neuland Provider
¿ 
Mi, 19.06.2013 20:48
Ja. Ich habe das Problem hinte
r mir 
Verlief ähnlich w
ie hier:
http://www.hostblo
gger.de/blog/archives/55 [...]
Verlief ähnlich w
ie hier:
http://www.hostblo
gger.de/blog/archives/55 [...]Mi, 19.06.2013 18:13
Nein Yahoo hat ihn eingestellt
. Die leiten jetzt auf den Übe
rsetzer von BING weiter.
Mi, 19.06.2013 14:09
Gibts ne einfache Möglichkeit
das Debian 6 Image auf 7 zu up
graden? Hatte das vor ein paar
Wochen auf meinem Root [...]
Do, 13.06.2013 20:22
Ich würde sie auf meinem Apfel
nutzen!
Funktionen:
push
bei Erreichbarkeitsausfall (mü
sste allerdings von auße [...]
Mi, 12.06.2013 20:15
Ja, und auch an deren Rückkehr
.
http://www.heise.de/newst
icker/meldung/Angriff-der-Gesc
hlechtsnocken-56137.html [...]
Mi, 12.06.2013 17:28
was allerdings (prinzipiell) r
ichtig ist: die deutsche Bezei
chnung für Stack ist (bzw. war
mal) "Stapel" bzw. auch [...]
Mi, 12.06.2013 09:59
IBM redet von Kelleradressregi
ster und Kellerspeicher.
Mo, 10.06.2013 18:19
Google Translate?
Oder eventu
ell Babelfish (gibt's den noch
?).
