Montag, 15. Oktober 2012
Schöpfungshöhe oder nicht?
Ich bin gespannt auf das Urteil des AG Köln, wo ich vor kurzem wegen eines sehr hartnäckigen AGB-Kopierers war. Das Urteil sollte am 10.10.2012 geschrieben werden, nun warte ich quasi täglich auf Post vom Gericht.
Ansonsten schaue ich mir einfach mal das LG Köln an
Ansonsten schaue ich mir einfach mal das LG Köln an
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Tut mir leid, aber wir haben keine Konzession für den Alkohol aus Schank!
Das heißt euer vermutlich riesiger Kaffeevollautomat kann kein irish coffee?
Keine Ahnung, das Ding ist mir zu kompliziert, bin nur Admin und Programmierer, keine Ahnung was man für das Ding studiert haben muss... außerdem haben Kaffemaschienen und Konsorten die seltsame Angewohnheit kaputt zu gehen/zu explodieren (wirklich passiert), wenn ich Sie benutze.
Oder es steht "Tropfschale leeren", "Kaffee nachfüllen", Satzschale leeren oder ähnliches im Display.....
Dann bring mal dein Tässchen mit und eins für mich, dann gibts leckeren Kaffee
AGBs, die eine salvatorische Klausel enthalten, zeugen auf den ersten Blick allerdings auch nicht besonders von Schöpfungshöhe. Zumindest aber hat der verantwortliche Jurist nicht stark genug auf den Kunden eingewirkt, rechtlichen Blödsinn sein zu lassen.
Vielleicht sollte er einfach zwischen B2B und B2C unterscheiden und bei letzteren hineinschreiben, dass 306/3 gilt. 
In B2B wäre die Klausel doch okay, oder?
In B2B wäre die Klausel doch okay, oder?
Ich finde gerade in B2C ist die Klausel schon wichtig.
Da viele Leute der Meinung sind, wenn das da falsch ist, ist der ganze Vertrag und die ganze AGB ungültig.
Auch wenn die AGB selbst es gar nicht benötigen würde, erkläre das mal einem Kunden.
So spart man sich diese Mehrarbeit.
Da viele Leute der Meinung sind, wenn das da falsch ist, ist der ganze Vertrag und die ganze AGB ungültig.
Auch wenn die AGB selbst es gar nicht benötigen würde, erkläre das mal einem Kunden.
So spart man sich diese Mehrarbeit.
Wenn nicht gültig, dann Gesetz. Salvatorische Klauseln mit Wirschaftlichkeits-Regelung hinterlassen bei mir immer einen schalen Beigeschmack von Vertragspartner-Überrumplung.
IPv6 oder IPv4?
You are here via
Suche
Kommentare
Di, 21.05.2013 18:34
ei, sehr gut. Eine spitze Klam
mer bringt die Kommentarfunkti
on aus dem Trott. Hier nochmal
in Gänze, sorry für den [...]
Di, 21.05.2013 18:31
hmm. Links verschluckt. Es leb
e die Software!
[1] http://www.cryptopp.com/benchmarks-am
d64.html
[2] http://www [...]
Di, 21.05.2013 18:30
Naja, jein. Klar ist SHA-512 b
esser als Plain-Text und SHA m
it Salt besser als SHA ohne Sa
lt. Wenn die Software al [...]
Di, 21.05.2013 18:01
Sei doch froh, im Gegensatz zu
m normalen Pöbel musst du dank
Diesel vermutlich weder auf K
affee noch auf Internet [...]
Di, 21.05.2013 17:47
Kommt aber immer drauf an, wel
che Hash-Verfahren die Softwar
e anbietet.
Di, 21.05.2013 17:28
Ich hoffe ihr habt zu dem SHA-
512 auch ein PBKDF2 [1] verwendet - alleine sind die SHA-XXX
Hashes nämlich für dies [...]
Di, 21.05.2013 17:21
LOL, und wie ist das beim Supp
ort?
Ist der auch freundliche
r, je später der antwortet.
W
ahrscheinlich schon, wei [...]
Di, 21.05.2013 16:07
Mit der Zeit schleichen sich i
mmer mal Dollar Zeichen ein, d
ie nicht decodiert sind und Fe
hlermeldungen werfen. Um [...]
Fr, 17.05.2013 19:31
Wieso ist das Verwenden dieser
denn ein Anfängerfehler?
O
der sind wir hier schon wieder
bei einem Religiösen Th [...]
Do, 16.05.2013 22:06
Doppelte Anführungszeichen in
PHP zu verwenden ist auch eher
ein Anfängerfehler/-verhalten
.
Ich vermute, da [...]
Ich vermute, da [...]
