Montag, 22. Oktober 2012Dediziert, virtuell, Server, MaschinenTrackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Fuer mich ist Version 2 passend, da die zwei zu unterscheidenden Merkmale auf der einen Seite "Maschine" (=elektr. Geraet) und "virtuell" sind.
Bitte wahlweise "auf der einen Seite" wegdenken oder an passender Stelle "auf der anderen Seite" hinzufuegen.
Da das "virtuell" hier ja im Sinne von "nicht tatsächlich" benutzt wird, macht für mich "virtueller Server" nur als Verkürzung von "Server auf einer virtuellen Maschine" Sinn. Eine virtuelle Maschine ist gar nicht tatsächlich eine Maschine, sondern eine Simulation.
Im Gegensatz dazu ergibt ein virtueller Server als solches für mich keinen Sinn.
Als Admin einer grossen Virtualisierungs-Umgebung spreche ich immer von "physischer Hardware" oder "virtuellen Maschinen", um Irrtümer weitestgehendst zu vermeiden. Ich würde empfehlen, bei echten Maschinen "Hardware" immer irgendwie unter zu bringen und dann alle Unterlagen/Dokumentationen/Beschreibungen auf konsistente Nutzung der Begriffe flöhen.
Für mich ist Variante 2 die korrektere. Der englische Ausdruck "virtual machine" ist umfassender und damit nicht direkt als virtuelle Maschine übersetzbar. Für mich ist eine Maschine immer etwas zum anfassen, also eine Gegenstandsbeschreibung. Ein Server ist für mich aber nur eine Rollenbeschreibung - ob virtuell oder real ist dabei nicht festgelegt.
Das Unternehmen einer weit bekannten, teils kommerziellen Virtualisierungslösung spricht, zumindest in der Desktoplösung, von "virtuellen Maschinen". Des Weiteren ist für mich Variante 1 auch vom Bauchgefühl her präferiert.
2!
Ich zitiere Wikipedia: Der Begriff Server (engl. für Diener) bezeichnet entweder eine Software (Programm) im Rahmen des Client-Server-Modells oder eine Hardware[1] [2] (Computer), auf der diese Software (Programm) im Rahmen dieses Konzepts abläuft. Ein dedizierter Server kann also sowohl ein dediziertes Betriebssystem oder eine dedizierte Hardware sein. Mit Maschine assoziere ich eher erstmal Mechanik, also Physik. Ansonsten halte ich es, wie einer Meiner Vorredner, auch immer so, das ich explizit von virtuellen oder physischen Servern/Maschinen/Ram/CPU(vCPU/pCPU) rede.
ich würds ganz anders nennen - dedizierter Host und kein virtuelles System
So ähnlich verwenden wir es auch: Die Hardware mit dem Hypervisor ist der Host, die virtuelle Maschine ist eben die virtualisierte Software.
Und Server sind sie erstmal alle. (Rein theoretisch auch Hosts, aber der Begriff ist bei uns zu alten "Kleinrechner"-Zeiten schon prägend eingesetzt worden Bei beiden Auswahlmöglichkeiten vom Anfang hätte ich keine Probleme, immerhin ist ganz klar beschrieben daß keine virtuellen Systeme (Wort Nummer 4) gemeint sind.
Die zweite Variante mag "korrekter" sein, aber die erste passt besser in den üblichen Sprachgebrauch.
Ich würde also immer 1. sagen.
Keins von beidem
Man redet meistens von VM (= virtuelle Maschine). Server klingt für mich auch eher nach der Software auf der Maschine. Danach müsste es heißen: Dedizierte Maschinen und keine virtuelle Maschinen. Hört sich aber auch doof an.
Also ich würde auch das 2. als richtig ansehen. Eine Maschine ist für mich auch immer ein mech. Bauteil wohingegen ein Server eben eher Software ist. Am Besten gefällt mir aber Bernds Ansatz in der Form "dedizierte Hardware und keine virtuellen Server". So kann man gegebenenfalls auch das Wort Server gegen den im Adminbereich tatsächlich oft gebrauchten Begriff virtuelle Maschine tauschen, ohne das der Sinn verfälscht wird.
|
IPv6 oder IPv4?You are here via
![]() SucheKommentareFr, 17.05.2013 19:31
Wieso ist das Verwenden dieser
denn ein Anfängerfehler?
O
der sind wir hier schon wieder
bei einem Religiösen Th [...]
Do, 16.05.2013 22:06
Doppelte Anführungszeichen in
PHP zu verwenden ist auch eher
ein Anfängerfehler/-verhalten
.
Do, 16.05.2013 21:24
Haha..das sorgte sicherlich fü
r ein Schmunzeln beim Gegenübe
r
Do, 16.05.2013 17:47
… und darum vermeide ich doppe
lte Anführungszeichen konseque
nt!
Do, 16.05.2013 14:18
Deshalb nutze ich in PHP aussc
hließlich Single Quotes (und b
aue mir zwangsweise Strings se
lbst zusammen). Ist natü [...]
Do, 16.05.2013 14:04
Mit aktiven Notices sieht man
solche Probleme sofort
Do, 16.05.2013 13:45
Ich denk mal, Manuel hat auf d
ie schnelle die echten Variabl
ennamen durch Zahlen ersetzt u
nd nicht dran gedacht
Do, 16.05.2013 13:19
Öhm, PHP ist zwar Schrott aber
rein-numerische Variablen sin
d nicht möglich. Dementspreche
nd sind die beiden Strin [...]
Do, 16.05.2013 11:41
"xx% auf alles, was einen Stec
ker hat" wäre schwieriger wenn
es um Server geht
Impressum & Werbung |