<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>hostblogger.de - Juristisches</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/</link>
    <description>Aus dem Leben eines DSL | Webhosting | Rootserver - Unternehmers</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:08:10 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Festplatten zurück</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4665-Festplatten-zurueck.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4665-Festplatten-zurueck.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4665</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4665</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    So schnell sind die &lt;a href=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/archives/4638-Chaos-der-Zustaendigkeiten-2.html&quot;&gt;Festplatten&lt;/a&gt; (wie versprochen) zurück. Und so sieht das dann aus:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;center&gt;&lt;img src=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/uploads/2010/03/festplatten_zurueck.jpg&quot; border=&quot;1&quot;&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;
Sie wurden im übrigen persönlich von der Kriminalpolizei St. Wendel hier abgeliefert. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 17:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4665-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Preisangabengestaltung für (0)180er Rufnummern ab dem 1. März 2010</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4655-Preisangabengestaltung-fuer-0180er-Rufnummern-ab-dem-1.-Maerz-2010.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4655-Preisangabengestaltung-fuer-0180er-Rufnummern-ab-dem-1.-Maerz-2010.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4655</wfw:comment>

    <slash:comments>9</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4655</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Einfach mal so:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.bundesnetzagentur.de/enid/68a205eb297d73060039b8cd30aa2a19,0/Aktuelle_Hinweise/___ss8_er_RN_ab__ss__3_2_ss__64c.html&quot;&gt;Preisangabengestaltung für (0)180er Rufnummern ab dem 1. März 2010&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:14:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4655-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Sicherheitskonzept aktualisiert</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4650-Sicherheitskonzept-aktualisiert.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4650-Sicherheitskonzept-aktualisiert.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4650</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4650</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Wir haben gestern übrigens unser &lt;a href=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/archives/2419-Sicherheitskonzept-durch-die-Bundesnetzagentur-geprueft.html&quot;&gt;Sicherheitskonzept&lt;/a&gt; bei der Bundesnetzagentur aktualisiert, insbesondere aufgrund des neuen Notstromaggregats.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich würde fast wetten, dass die Herren vorbeikommen, nur um das Aggregat mal laufen zu sehen &lt;img src=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/templates/manitu/img/emoticons/lol.gif&quot; alt=&quot;:lol:&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 18:15:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4650-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>EEG-Aufschlag auch auf Ökostrom (2)</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4610-EEG-Aufschlag-auch-auf-OEkostrom-2.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4610-EEG-Aufschlag-auch-auf-OEkostrom-2.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4610</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4610</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Es gab zwischenzeitlich eine &lt;a href=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/archives/4555-EEG-Aufschlag-auch-auf-OEkostrom.html&quot;&gt;Reaktion&lt;/a&gt; von einem Mitarbeiter des BAFA, allerdings verbunden mit der ausdrücklichen Bitte, dass dieses Feedback als persönlich zu sehen ist, und nicht etwa als offizielle Stellungnahme der Behörde:&lt;br /&gt;
&lt;blockquote class=&quot;paper-email&quot;&gt;die (Weiter-) Entwicklung der sog. Erneuerbaren Energien ist eine Aufgabe von allgemeinem Interesse, die unabhängig davon zu bewältigen ist, wie der derzeitige Strombezug des einzelnen Stromverbrauchers organisiert ist. Die Erzeugung von Strom mittels Windenergie, Photovoltaik etc. (sog. EEG-Strom) ist derzeit noch teurer als die Erzeugung des sog. konventionellen Stroms. Deshalb regelt das EEG, dass eine Abnahmeverpflichtung der Energieversorgungsunternehmen für EEG-Strom zu im EEG festgelegten kWh-Preisen besteht und die Mehrkosten des EEG-Stroms auf alle Stromverbraucher und jede kWh umgelegt wird. Eine Differenzierung danach, wie der Strommix im einzelnen aussieht, also wie zB das Einkaufsportfolio eines Energieversorgers ist, wird nicht vorgenommen und wäre auch sicherlich eine bewertende Maßnahmen im Sinne guter oder schlechter Strom nach Maßstäben, die erst festgelegt werden müssten (z.B. CO2-Relevanz und wie bewerte ich die Langzeitkosten bei Kernenergie und belaste ich &quot;schmutzigen&quot; Kohlestrom doppelt usw.). Abgesehen davon, dass dies einen ungeheuren bürokratischen Aufwand zur Folge hätte, käme damit auch ein anderer Gedanke zu kurz, nämlich: soll der, der viel Strom verbraucht nicht auch mehr an EEG-Strom bezahlen ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So sehr ich Ihre Argumentation auch verstehen kann, bitte ich doch um Verständnis, dass das BAFA als Verwaltungsbehörde nicht dazu berufen ist auf Ihre Fragen jenseits der obigen Überlegungen eine verbindliche Antwort auf Ihre politischen Fragen zu geben. Ich möchte Sie deshalb, falls Sie diese Diskussion führen wollen, an Ihre Wahlkreisabgeordneten bzw. an die Abgeordneten der zuständigen Bundestagsausschüsse verweisen. Vielleicht ist in diesem Zusammenhang die folgende Internetadresse für Sie hilfreich: http://www.abgeordnetenwatch.de &lt;/blockquote&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 17:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4610-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Chaos der Zuständigkeiten (2)</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4638-Chaos-der-Zustaendigkeiten-2.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4638-Chaos-der-Zustaendigkeiten-2.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4638</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4638</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    &lt;a href=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/archives/4598-Chaos-der-Zustaendigkeiten.html&quot;&gt;Das Chaos&lt;/a&gt; ist beseitigt. Der ehemalige Kunde hat uns schriftlich bestätigt, dass er wünscht, dass wir die Festplatten zur ermittelnden Polizeidienststelle schicken.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dort hat man uns zugesagt, dass man die Festplatten spiegeln und uns nach 2 bis 3 Tagen wieder zurücksenden würde. Ich bin begeistert. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 17:33:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4638-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Mailing an unsere Kunden bzgl. der Vorratsdatenspeicherung</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4653-Mailing-an-unsere-Kunden-bzgl.-der-Vorratsdatenspeicherung.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4653-Mailing-an-unsere-Kunden-bzgl.-der-Vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4653</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4653</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Wir haben soeben an alle unsere (betroffenen) Kunden ein Mailing bzgl. der Vorratsdatenspeicherung geschickt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich bin gespannt, wie die Reaktionen sein werden. Ich freue mich auf&#039;s Lesen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 15:49:20 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4653-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Karlsruhe kippt Vorratsdatenspeicherung</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4651-Karlsruhe-kippt-Vorratsdatenspeicherung.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4651-Karlsruhe-kippt-Vorratsdatenspeicherung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4651</wfw:comment>

    <slash:comments>13</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4651</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Yes!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Karlsruhe-kippt-Vorratsdatenspeicherung-943695.html&quot;&gt;Karlsruhe kippt Vorratsdatenspeicherung&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 10:14:10 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4651-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Informationsbrief an die anderen Mieter hier im Block</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4615-Informationsbrief-an-die-anderen-Mieter-hier-im-Block.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4615-Informationsbrief-an-die-anderen-Mieter-hier-im-Block.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4615</wfw:comment>

    <slash:comments>18</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4615</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Damit es künftig keine Unklarheiten etc. über das neue (bereits vorher angekündigte) Aggregat gibt, haben wir heute alle anderen Parteien hier im Block schriftlich informiert:&lt;blockquote class=&quot;paper&quot;&gt;&lt;strong&gt;Inbetriebnahme unseres neuen Notstromaggregats&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Mit-Mieter der Welvertstraße 2!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie Sie vielleicht bemerkt haben, haben wir am heutigen Tage unser neues Notstromaggregat erfolgreich in Betrieb genommen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Vorschriften erfordern es, dieses Aggregat einmal monatlich für einen Zeitraum von etwa einer Stunde unter realen Bedingungen zu testen. Diese nötigen Tests werden wir, nach Absprache mit der Hausverwaltung, möglichst immer an Samstagen durchführen, um evtl. Beeinträchtigungen für Sie durch Geräusch- und Geruchentwicklung so gering wie möglich zu halten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich bitte Sie jedoch im Vorfeld um Verständnis, dass außerplanmäßige Tests oder Nutzungen nicht vorangekündigt werden können, besonders nicht im unwahrscheinlichen Fall des Stromausfalls. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zur Sicherheit möchte ich Sie darauf hinweisen, dass das Aggregat, welches sich in einem besonders hoch-schallgedämmten Container befindet, mit herkömmlichem Diesel-Kraftstoff betrieben wird. Die entstehenden Abgase sind dank modernster Abgastechnologie vorgefiltert und enthalten weniger Schadstoffe als etwa Busse des öffentlichen Nahverkehrs oder LKWs. Der evtl. dennoch entstehende leichte Ruß zum Zeitpunkt des Startens ist absolut normal, emissions-technisch erlaubt und stellt keine Beeinträchtigung oder Schädigung dar. Er ist auch für PKW-Lackierungen absolut ungefährlich.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sollten Sie hierzu noch Fragen haben, stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.&lt;/blockquote&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 17:47:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4615-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bundespräsident unterzeichnet Websperren-Gesetz</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4606-Bundespraesident-unterzeichnet-Websperren-Gesetz.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4606-Bundespraesident-unterzeichnet-Websperren-Gesetz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4606</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4606</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Man verzeihe mir diese Gestik ggü. unserem Bundespräsidenten, aber ich kann nicht anders: &lt;img src=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/templates/manitu/img/emoticons/wallbash.gif&quot; alt=&quot;:kopf-wand:&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundespraesident-unterzeichnet-Websperren-Gesetz-933180.html&quot;&gt;Bundespräsident unterzeichnet Websperren-Gesetz&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:17:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4606-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Löschen statt Sperren</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4590-Loeschen-statt-Sperren.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4590-Loeschen-statt-Sperren.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4590</wfw:comment>

    <slash:comments>13</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4590</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Es ist unglaublich! Man schafft es nach Monaten, sinnvolle Ideen aufzugreifen...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schwarz-Gelb-plant-statt-Websperren-Gesetz-zur-Loeschung-von-Kinderpornographie-924950.html&quot;&gt;Schwarz-Gelb plant statt Websperren Gesetz zur Löschung von Kinderpornographie&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 10:59:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4590-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Chaos der Zuständigkeiten</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4598-Chaos-der-Zustaendigkeiten.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4598-Chaos-der-Zustaendigkeiten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4598</wfw:comment>

    <slash:comments>9</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4598</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Vor etwa 2 Jahren hatten wir einen Server-Sponsoring-Vertrag mit einem relativ aussichtsreichen Projekt geschlossen, das sich im Nachhinein in einigen Punkten dann doch ganz anders darstellte, als das, was es behauptete, zu sein. Da wir allerdings keine Paragraphen-Reiter sind, wollten wir nicht uns nicht über unterschiedliche Ansichten streiten, sondern hatten den Vertrag lediglich nicht weitergeführt, sprich regulär zum Ende gekündigt. Das Ende war im September letzten Jahres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Während der Laufzeit ging das Projekt (inhaltlich gesehen) allerdings in die Hände eines Dritten über, mit dem wir keinen Vertrag geschlossen hatten - was im übrigen im Sponsoring-Vertrag auch unter explizite Zustimmung unsererseits gestellt wurde. So gesehen gab es zwischen uns und dem Vertragspartner nie eine Änderung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Server wurden regulär zum Ende der Sponsoring-Zeit mit einer gewissen Toleranz bzw. Kulanz abgeschaltet. Der (ursprüngliche) Besitzer der Server bat uns, die Festplatten für etwaige polizeiliche Ermittlungen aufzuheben - seit dem verwahren wir sie nun.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aktuell liegt nun eine Anfrage einer Polizeidienststelle vor, die offenbar auf expliziten Wunsch des &quot;neuen&quot; Besitzers erfolgt. Und genau da liegt nun das Problem. Da dieser &quot;neue&quot; Besitzer niemals in ein vertragliches Verhältnis mit uns getreten ist, hat er auch keine Legitimation, die Festplatten freiwillig zur Verfügung zu stellen, das kann nur der (immer noch / ursprüngliche / ehemalige) Besitzer. Der weigert sich jedoch, weil er sich aufgrund seiner E-Mail, in der er uns einen neuen Vertragspartner benannt hat, nicht mehr in der Pflicht sieht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe der ermittelnden Polizeidienststelle den Sachverhalt dargelegt und zudem nahegelegt, doch einen richterlichen Beschluss zu erwirken, das dürfte für alle eine Erleichterung sein. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 11:44:02 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4598-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ungenutzte Glasfaser-Leitungen</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4564-Ungenutzte-Glasfaser-Leitungen.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4564-Ungenutzte-Glasfaser-Leitungen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4564</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4564</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    So ungern ich ja der Telekom in solchen Dingen selbst Recht zugestehen möchte, aber in diesem Falle finde ich selbst als Marktbegleiter die Forderung an die Telekom für überzogen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesverwaltungsgericht-kippt-Teil-der-VDSL-Regulierungsverfuegung-917190.html&quot;&gt;Bundesverwaltungsgericht kippt Teil der VDSL-Regulierungsverfügung&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man mag sich darüber streiten, ob es sinnig war, nach der Privatisierung die TALs der Telekom zu überlassen. Sie aber zu verpflichten, ihr eigenes Glasfasernetz abzugeben - selbst gegen Entgelt - halte ich für nicht in Ordnung. Es ist unternehmerische Freiheit, sich Reserven in beliebiger Höhe in den Boden zu legen, für was auch immer da kommt. Wenn jemand anderes diese aufbrauchen kann, wird es ggf. für die Telekom, wenn sie denn nochmal nach-bauen muss, teurer als es die Miete vermutlich hergibt. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 13:46:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4564-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>RTL-Chef: Provider für Urheberrechtsverstöße zur Verantwortung ziehen</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4565-RTL-Chef-Provider-fuer-Urheberrechtsverstoesse-zur-Verantwortung-ziehen.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4565-RTL-Chef-Provider-fuer-Urheberrechtsverstoesse-zur-Verantwortung-ziehen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4565</wfw:comment>

    <slash:comments>13</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4565</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Von was träumt der eigentlich nachts? &lt;img src=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/templates/manitu/img/emoticons/doh.gif&quot; alt=&quot;:doh:&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/RTL-Chef-Provider-fuer-Urheberrechtsverstoesse-zur-Verantwortung-ziehen-916383.html&quot;&gt;RTL-Chef: Provider für Urheberrechtsverstöße zur Verantwortung ziehen&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch meinen Freund &lt;a href=&quot;http://www.kels.de&quot;&gt;Oliver Kels&lt;/a&gt; weiß ich aus direkter Quelle, wie stark die Auswirkungen von Raubkopieren auf die gesamte Branche sind. Das darf aber nicht dazu führen, dass die völlig falschen als Hilfssheriffs herangezogen werden. Das gerne herangeführte Beispiel der Deutschen Post, die auch nicht für den Inhalt dessen, was sie in einem Brief befördert, verantwortlich gemacht werden kann, ist hier meiner Meinung nach sehr treffend.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es mag sein, dass meine Sichtweise als Unternehmer der Internet-Branche hier alles andere als objektiv ist. Und ich finde, dass einige mit der Zeit gehen müssen, bevor sie mit der Zeit gehen müssen. Das Internet als neues Medium stellt alle vor die große Herausforderung, alteingesessene Abläufe und Denkweisen abzulegen und sich den neuen Gegebenheiten anzupassen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu glauben, dass man das Problem des illegalen Kopierens oder gar Verkaufens von Musik, Filmen oder Software durch Verbote oder Regulierungen weiträumig eindämmen kann, ist in meinen Augen Nonsens da praktisch undurchführbar. Es müssen neue Abrechnungs- und Beteiligungsmodelle her, die den Zeitgeist widerspiegeln, z.B. in Form der angedachten &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturflatrate&quot;&gt;Kulturflatrate&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eines ist für mich klar: Die Zeit, in der große Unternehmen der Musik- und Filmbranche den Reibach gemacht haben, neigt sich früher oder später einem sicheren Ende zu. Profitieren werden die kleineren Firmen und vor allem die Künstler, wenn es denn ein vernünftiges Modell geben wird. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:56:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4565-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Antispam-Spezialist Abusix verlangt nach Beschwerdekontakten</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4567-Antispam-Spezialist-Abusix-verlangt-nach-Beschwerdekontakten.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4567-Antispam-Spezialist-Abusix-verlangt-nach-Beschwerdekontakten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4567</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4567</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Man sollte meinen, dass das eigentlich bereits längst existiert haben müsste:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/Antispam-Spezialist-verlangt-nach-Beschwerdekontakten-917641.html&quot;&gt;Antispam-Spezialist verlangt nach Beschwerdekontakten&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:45:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4567-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Kein Sitz mehr vor Ort für .lu-Domains nötig</title>
    <link>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4568-Kein-Sitz-mehr-vor-Ort-fuer-.lu-Domains-noetig.html</link>
            <category>Juristisches</category>
    
    <comments>http://www.hostblogger.de/blog/archives/4568-Kein-Sitz-mehr-vor-Ort-fuer-.lu-Domains-noetig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.hostblogger.de/blog/wfwcomment.php?cid=4568</wfw:comment>

    <slash:comments>8</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.hostblogger.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4568</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Manuel Schmitt)</author>
    <content:encoded>
    Ab heute ist übrigens für .lu-Domains kein Sitz vor Ort mehr nötig (mehr Infos auf der &lt;a href=&quot;http://www.dns.lu/en/EN-LUHomepage.html&quot;&gt;Seite der Vergabestelle&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer also Interesse hat: Es sind noch einige interessante Domainnamen frei! &lt;img src=&quot;http://www.hostblogger.de/blog/templates/manitu/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:23:39 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.hostblogger.de/blog/archives/4568-guid.html</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>