hostblogger.de - IPv6

IPv6-Datentransfer kostenlos

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Thu, 05 Apr 2012 09:23:00 +0200

Da mich gestern ein Blogleser und Kunde darauf angesprochen hat: Ja, bei uns ist der gesamte (also auch externe) IPv6-Traffic (derzeit nur bei Root-Servern) kostenlos.

Wir berechnen ihn nicht, und wir erfassen ihn nicht. Derzeit ist auch nicht in Planung, dies zu ändern.

IPv6 für DSL: Nächstes Stadium

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Fri, 05 Aug 2011 14:45:36 +0200

Unser Test-Betrieb für IPv6 für DSL geht ins nächste Stadium, mehr Details in Kürze

IPv6 - Eine Gefahr mit größerem Schadenspotential als die Entdeckung der Kernspaltung

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Thu, 04 Aug 2011 13:53:14 +0200

Ähm..?

IPv6 - Eine Gefahr mit größerem Schadenspotential als die Entdeckung der Kernspaltung

Shopblogger via IPv6 erreichbar

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Fri, 29 Jul 2011 10:14:00 +0200

Ich gebe zu: Das hatte ich total vergessen, als wir natives IPv6 für Root-Server eingeführt hatten: IPv6 für den Shopblogger.

Seit gestern Abend ist das dann aber auch erledigt

Der NAST-Check der DENIC und IPv6

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Wed, 18 May 2011 10:55:00 +0200

Zugegeben: Man kann sich darüber streiten, aber: Der NAST-Check der DENIC erwartet, dass DNS-Server, die mehrere IP-Adressen, darunter auch IPv6, haben, auf allen IP-Adressen korrekt antworten.

Das bedeutet konkret: Setzt man für einen DNS-Server zusätzlich eine IPv6-Adresse, muss der DNS-Dienst darauf auch sofort und sauber antworten, sonst moniert der NAST-Check (der so auch bei der Registrierung und Updates zum Tragen kommt) dies und weist den Antrag zurück.

Ich kann die Intention dahinter verstehen, aber zumindest bei IPv6 würde ich hier dringend anraten, falsche Ergebnisse (z.B. keine Antwort) nur als Warnung statt als Fehler zu werten.

Wildcards bei einigen IPv6-Reverse-DNS-Einträgen

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Wed, 18 May 2011 10:22:00 +0200

Gestern haben wir eine kleine interne Erweiterung der IPv6-Rerverse-DNS-Einträge vorgenommen, damit das tatsächliche Verhalten auch dem gefühlten entspricht.

Konkret setzen wir für PTR- und CNAME-Einträge, die für Netze kleine als /128 (also alles außer einzelne IPv6-Adressen) gesetzt werden, zwei Einträge:

x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.ip6.arpa. IN PTR/CNAME [Ziel]

und

*.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.x.ip6.arpa. IN PTR/CNAME [Ziel]

Bei NS-Einträgen ist der Wildcard-Eintrag aufgrund des Record-Typs nicht nötig.

Reverse-DNS für IPv6 (bei Root-Servern)

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Thu, 12 May 2011 09:45:00 +0200

Nachdem IPv6 quasi wie eine Bombe bei unseren Root-Servern eingeschlagen ist, ist nun auch der letzte Punkt für Root-Server-Kunden verfügbar: Reverse-DNS.

Wir haben im Kunden-Menü eine einheitliche Verwaltung für IPv4 und IPv6 eingerichtet. Darüber hinaus haben wir den Editor erweitert, z.B. um eine Filter- und Such-Funktion.

Als besonderes Feature haben wir einen Export aller Einträge im CSV-Format implementiert. Für alle, die es technisch mögen, enthält die CSV-Datei die IP-Adresse (sowohl IPv4 wie IPv6) auch als binäre Version, das erleichtert das Sortieren. Ein Import ist in Planung.

Nachtrag 09:50 Uhr
Analog zu IPv4 gibt es bei IPv6 PTR- und CNAME-Einträge und zusätzlich auch NS-Einträge. Wer also möchte, kann sein /64 so indirekt auf seine Nameserver sub-delegieren. Dazu kann man einfach statt einer einzelnen IPv6-Adresse ein Netz der Form 2001:db8:123:456::/64 angeben. Selbstverständlich ist es auch möglich, das eigene /64 DNS-technisch weiter zu unterteilen, also z.B. auch 2001:db8:123:456:789::/80.

10% IPv6 nutzende Root-Server

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Thu, 28 Apr 2011 09:42:04 +0200

Mein Urlaub scheint sich gelohnt zu haben! Rund 10% aller Root-Server-Kunden nutzen derzeit bereits IPv6

Zugegeben: Ich hätte im Leben nie damit gerechnet, dass es so bereits so viele sind!

Wie ist meine aktuelle IPv6-Adresse?

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Wed, 13 Apr 2011 12:34:09 +0200

Einfach mal so als Feature / Gimmick:

Wie ist meine aktuelle IPv6-Adresse?

Video "We are running out of ip addresses"

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Tue, 12 Apr 2011 15:43:00 +0200

Ganz so schlimm ist es bei uns nicht ;-), allerdings kenne ich mindestens zwei Marktbegleiter, die ihre definitiv letzte Zuteilung von der RIPE fast komplett ausgeschöpft haben.

Root-Server mit nativem IPv6

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Wed, 06 Apr 2011 17:21:00 +0200

Seit heute haben wir es ganz offiziell auf der Webseite stehen: Alle unsere Root-Server sind nun nativ IPv6-fähig.

Wer noch kein IPv6-Netz hat, kann sich gerne bei uns im Support melden. Die bestehenden Test-IPv6-Adressen bleiben selbstverständlich bestehen!

Eine kleine Anleitung zum Einrichten von IPv6 auf dem eigenen Root-Server haben wir auch erstellt.

Nachtrag 23.04.2012
Hier geht es direkt zu unseren Root-Servern mit IPv6.

Zwischenergebnis des IPv6-Tests

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Fri, 01 Apr 2011 13:12:00 +0200

Ein kleines Zwischenergebnis des IPv6-Tests (für Root-Server): Bislang läuft alles sauber und rund. Keinerlei bloggenswerte Ereigenisse

Wer noch Interesse hat, mitzumachen, kann sich gerne per E-Mail bei uns im Support melden, bitte Kunden- und Vertrags-Nummer nicht vergessen!

DNS-Server via IPv6 zu erreichen

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Mon, 28 Mar 2011 09:02:03 +0200

Ich hatte ganz vergessen, zu erwähnen, dass unsere DNS-Server (u.a. auch für und im Zuge des) IPv6-Root-Server-Test(s) nun auch per IPv6 zu erreichen sind:

dns01.manitu.net: 2a00:1828:1000:1148::2
dns02.manitu.net: 2a00:1828:1000:1149::2

Weil es so schön war: (Nochmal) IPv6-Test-Betrieb für Root-Server

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Mon, 28 Mar 2011 08:53:00 +0200

Weil es so schön war, nochmal für alle, die beim ersten Mal nicht rechtzeitig waren: Wir bieten heute nochmals 10 Kunden einen IPv6-Test-Betrieb für ihren Root-Server.

Es gelten dieselben Test-Bedingungen wie am Freitag.

Hier nochmal der Link für Uneilige: support@manitu.de

Nachtrag 29.03.2011 07:23 Uhr
Die ersten 10 (eigentlich ein paar mehr) waren bereit schneller

4-star IPv6 RIPEness

nospam@example.com (Manuel Schmitt) — Fri, 25 Mar 2011 13:45:00 +0100

LIRs with 4-star IPv6 RIPEness in Germany