hostblogger.de - Kommentare

Florian: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (Florian) — Thu, 09 Feb 2012 19:06:08 +0100

Ja und leider ändert sich daran seit Jahren nichts.

Ich kann mich noch gut erinnern, als Anexia das Google AS announced hatte

hehe: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (hehe) — Thu, 09 Feb 2012 18:09:32 +0100

Österreich halt

genius: Der dritte Anruf von BASE

nospam@example.com (genius) — Thu, 09 Feb 2012 15:44:24 +0100

Neukunden sind halt teurer. Mir ging es mit mobilcom-debitel ganz ähnlich. Nach dem hier:

http://lebelt.info/2011/06/29/seriose-debitel-berater/

bin ich noch drei weitere Male angerufen worden - mit der Masche, man würde mir die Nummer schenken. Dumm nur, dass deren Portierung zu dem Zeitpunkt bereits beauftragt war.

anonymus meinte: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (anonymus meinte) — Thu, 09 Feb 2012 13:29:03 +0100

Naja, in $Stadt wurde am lokalen Peering Point mal 0.0.0.0 announced. Von dem Betreiber selbst imho. Kommentar von $provider: gut, dadurch haben wir den einen router bei uns finden können wo der Filter nicht gesetzt war.

Peter: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (Peter) — Thu, 09 Feb 2012 13:15:52 +0100

Ja Details wären super! Filtern eigentlich die öffentlichen IX Routeserver oder könnte man da mal eben ein 192.168.0.0/16 announcen und hoffen das ein paar Provider bei sich nicht filtern? Vermutlich geht das eher nur in privaten Peerings bei denen das NOC nicht aufgepasst hat, oder?

Wie zuverlässig und aufwändig wäre denn ein Filtern auf Basis der RIPE-Daten?

Pascal: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (Pascal) — Thu, 09 Feb 2012 12:58:26 +0100

Die Details wären aber eigentlich das Interessante...

Btw.: Die Telekom scheint durchaus restriktive Filtermechanismen zu verwenden. Zumindest akzeptiert sie von uns nur Netze, die auch einen gültigen route/route6-Eintrag in der RIPE-Datenbank haben. Inwiefern sie am DE-CIX filtert kann ich leider nicht beurteilen.

Jürgen Jaritsch: Mangelndes BGP-Filtering

nospam@example.com (Jürgen Jaritsch) — Thu, 09 Feb 2012 12:26:22 +0100

Wunder dich nicht ... UPC ist da ganz vorne mit dabei ... da wird 192.168.0.0/26 announced usw usf ... wir sind schon lange dazu übergegangen exzessive Filter zu betreiben.

MOW: Ein Wiki, PDFs oder beides?

nospam@example.com (MOW) — Thu, 09 Feb 2012 04:20:38 +0100

Ich bin für ein Wiki.
Für genau sowas wurde Hypertext doch erfunden, wieso soll man da ein pdf draus machen?
Das was #1 angeführt hat, kann HTML doch sowieso.
Inhaltsverzeichnisse muß man so oder so erstmal anlegen.
Und die Verlinkung aus einem pdf raus ist auch suboptimal.

Jan richter: Minus 17 Grad

nospam@example.com (Jan richter) — Thu, 09 Feb 2012 00:43:31 +0100

hmm hab als fahranfänger gezwungenermassen papas alten benz durch den Thüringer wald chaifieren müssen ( hilft nix da musste durch, wennde des 2 tage gemacht hast kannste alles was wichtig ist) und so dumm wars nicht.
so nen oller w123, der hat null hilfssysteme, glaube noch nicht mal ABS. aber ein alter heizkörper im Kofferraum, und der macht selbst im Winter fast Spass, und egal welche Kurve oder berg auch kommt, alles schaffbar. aussedem lernt man so sehr gut gas bremse und Kupplung sehr genau dosieren zu können

derp: Der dritte Anruf von BASE

nospam@example.com (derp) — Wed, 08 Feb 2012 23:01:36 +0100

Ich verweise mal hierauf: http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/pbno7/i_ama_former_directv_cancellation_department/c3o2h6e

Ist zwar nicht die selbe Branche, aber gibt einem ein wenig Einsicht, wie das in den großen Unternehmen läuft, die das Geld ihrer Kunden gerne weiterhin erhalten möchten.

Hugo: Ein Wiki, PDFs oder beides?

nospam@example.com (Hugo) — Wed, 08 Feb 2012 22:02:03 +0100

Ob nur-lesen-Wiki oder irgendeine andere Seitenform ist ja im Prinzip egal, was
für euch halt einfacher zu schreiben ist.

Nur, PDFs hemmen IMO immer, sich Infos anzugucken, durch den gefühlten Medienbruch. Man muss ja doch meist ein Programm oder Plugin starten, um sie anzuzeigen. Und das bedient sich dann wieder anders als der Browser, den man eh offen hat.

T: Der dritte Anruf von BASE

nospam@example.com (T) — Wed, 08 Feb 2012 21:20:30 +0100

Wird (leider?) immer mehr zur Normalität. Die besten Angebote bekommen Neukunden, danach kommen Altkunden, und die guten Stammkunden werden fürs Nichtstun bestraft;)

Handy, DSL- und Telefonverträge müsste man eigentlich immer zum Laufzeitende kündigen. Bekommt man wider Erwarten wirklich kein gutes Angebot und findet keine Alternative so lässt sich die Kündigung schließlich jederzeit zurücknehmen.

Warum sich die Provider hier die Kunden "vergraulen" verstehe ich allerdings nicht. Konkret Vodafone: DSL läuft nach 2 Jahren aus. Vertrag damals 12x20, 12x30 Euro, dazu 220,- Auszahlung zu Vertragsbeginn - also effektiv ~16 Euro im Monat gezahlt. Ein ähnliches Angebot gibt es immer noch, allerdings nur für Neukunden. Mit der Kundenrückgewinnungshotline bei Vodafone telefoniert und auf ein Angebot bei Alice hingewiesen (wie Vodafone, gut 15 monatlich effektiv wären es geworden). Mein Angebot, für 20 Euro monatlich 2 weitere Jahre zu bleiben. Verhandlungsbasis wohlgemerkt, Vertragswechsel macht ja durchaus Aufwand und es kann auch mal etwas schieflaufen. Vodafone sagt, man könne maximal 2,50 monatlich anbieten, also effektiv 27,50 pro Monat. Mein Einwand, dass ich also gut 250 Euro (auf Laufzeit 2 Jahre gerechnet) sparen würde und mir das durchaus ein wenig Aufwand wert wäre versuchte man es dann mit Horrorgeschichten über verlorene Rufnummern beim Providerwechsel.

Das ist schon wieder fast 2 Jahre her. Bei Alice wird es ähnlich laufen. Also wieder die Neukundenangebote bei Vodafone wahrnehmen. Finanziell kann sich das nicht lohnen - Neuanschluss kostet ja dank Telekom-Techniker, neuem Router usw. sogar noch einiges mehr.

Christian Aurich: Ein Wiki, PDFs oder beides?

nospam@example.com (Christian Aurich) — Wed, 08 Feb 2012 17:24:00 +0100

Ich finde das Wiki von Hetzner richtig gut. Dort habe ich auch schon zufällig Inhalte gefunden, die ich über google versucht hatte zu finden. Das ist für euch also gleichzeitig "passive Werbung". Dazu muss es natürlich für jeden - auch für nicht Kunden einsehbar sein.

sarc: Der dritte Anruf von BASE

nospam@example.com (sarc) — Wed, 08 Feb 2012 14:39:33 +0100

Das verwundert mich jetzt. Bei meiner Kündigung hab ich eigentlich nur zusammen mit der Bestätigung nen sehr netten Brief gekriegt. Inhalt weiß ich im Detail nicht mehr, aber insgesamt hab ich da nur gute Erinnerungen dran, weils zwar auch Werbung war, aber absolut nicht aufdringlich rüberkam.

Lars: Der dritte Anruf von BASE

nospam@example.com (Lars) — Wed, 08 Feb 2012 14:14:06 +0100

Das ist aber nicht nur bei Telefonanbietern so.

Als ich mein Abo der c't nach 6 Jahren gekündigt habe, kam keine zwei Tage nach der Kündigung nen Anruf. Man will mir nen SUpertolles angebot machen. Ein Jahr die c't zum halben preis, nur damit ich doch nicht kündige.

Auf meinen Einwand das ich dann ja 6 Jahre mit dem vollen Preis beschissen wurde wenns jetzt zum halben Preis geht, wusste der Anrufer dann aber auch nix mehr zu erwidern.