HOSTBLOGGER.de

Wenn sie eine Anzeige gemacht haben weil dort irgendetwas illegales gelagert war, warum auch nicht?!

Vielleicht sind die Dateien ja so überzeugend, dass man nicht auf einen Beschluss warten möchte bis man die Verbindungsdaten rausgibt.

Ich denke das liegt daran, dass die Jungs über ihr Unvermögen genau bescheid wissen, und deswegen jemanden bitten, der sich damit auskennt. Hier geht es aber um mehr, nämlich die gerichtsverwertbare Sicherung und Asservierung von Daten, die in nicht seltenen Fällen nur als ganzes (z. B. ein Internetpräsenz) verwertbar sind. Gemeint ist von Seiten der Kripo sicherlich eine weitestgehend offline betrachtbare Kopie zu erhalten. Dabei wissen die ganz genau, dass sowas nur in den seltensten Fällen ohne Server mit installiertem Scripting geht.
Mit anderen Worten: der zuständige Ermittler will dem Richter (DIE wissen meistens überhaupt nicht, was geht und was nicht geht) einfach alles so einfach verständlich und eindeutig wie möglich vorlegen können.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Jungs von der Kripo sich über Rückanrufe meinerseits zur Klärung dessen was genau gebraucht wird und wie man helfen kann i. d. R. sehr freuen. Zumal hinterher das Verständnis darüber, was möglich ist und was nicht ungleich größer ist.

Ich bin auch etwas schockiert... Mein Server steht demnächst auf jeden Fall wo anders!

Mhhh... gebeten. Wenn da keine richterliche Anordnung bei liegt, hoffe ich das Manuel die Daten nicht raus gibt. Würde mich persönlich aber sehr wundern und mich auch ehrlich gesagt ein wenig schocken.... .

Es geht da klar um Verbindungsdaten (das sie HTML Dateien etc mit angefordert haben, liegt wohl daran das sie nicht wirklich wissen was sie da haben wollen), sowas gibt man nicht "einfach so" raus. Nicht wenn einem seine Kunden lieb sind...

Also, ein Hoster darf die Daten nur auf Richterliche Anordnung rausgeben. Egal ob HTML oder Bilder (Es gibt auch Passwort geschützte Seiten). Ich sehe hier als einzige Ausnahme das der Kunde es explizit in einem Schreiben erlaubt hat.

@Manuel das solltest du auf jedenfall hier mal klarstellen. Sonst würde ich meinen Server auch nicht mehr bei euch unterstellen.

Zu dem Punkt Datenträger. Ich selber habe denen auch schon eine DVD geschickt. Es geht sich hier um die Sicherung von BEWEISEN. Diese können am besten auf CD oder DVD geschichert werden da hier eine Manipulation wärend der Untersuchung einfach unmöglich ist. Bei einem E-Mail Anhang ist dies nicht so sicher.

Für E-Mails gibt es seit dem 1.1.2005 die TKÜV. Dabei haben Dienstleister, die mehr als 1000 Vertragsverhälnisse haben, die E-Mail Leistungen enthalten, eine Überwachungslösung vorzuhalten, die von der Bundesnetzagentur abgenommen wird.
Das ganze sieht technisch so aus, dasd E-Mails in XML Dateien gespeichert werden. Aber nicht nur die Mails selbst, sondern auch Infos wann diese abgerufen wurden, oder auch wann diese z.B von IMAP Ordner A in IMAP Ordner B verschoben werden. Bei weniger als 10.000 Vertragsverhältnissen kann man diese Daten dann auf CD verschicne, bei > 10.000 Vertragsverhältnissen darf man eine SINA Box (VPN Gateway von Siemens) vorhalten, über die diese Daten direkt übermittelt werden.

Da ich Manitu für doch relativ groß halte, müssten die sowas da eigentlich rumstehen haben.

Also nur weil da "gebeten" steht, kann doch trotzdem eine Richterliche Anordnung vorliegen oder ?

Hätte mich jetzt auch sehr gewundert wenn dem nicht so gewesen wäre. Ist aber gut das du es noch einmal geeschrieben hast. Die Formulierung der Polizeit ist aber schon drollig .

Ich komme übrigens die Woche noch einmal auf Dich zu, wegen des Umzuges von ca. 100 Domains (Im ersten Schritt).

Vielleicht bin ich ja etwas langsam - aber wie sonst sollte man die Daten liefern, wenn nicht auf Datenträger? wirrguck

Nein, per Mail geht nicht - das sind im Zweifel personengebundene Daten die können nicht unverschlüsselt übertragen werden. Zudem ist eine CD als pysikalisches Medium ein sehr viel schöneres Beweismittel, dass amn zu den restlichen Daten packen kann, als eine E-Mail (die würde ja auch nur ausgedruckt und bei de m anhang *g*)

Ansosnten sind Rohlinge ein ganz typisches Mittel, siehe auch http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/09/14/jenseits-der-grenze/