Wir betreiben hier übrigens seit einiger Zeit erfolgreich eine kleine Palmenzucht, wenn von den großen Palmen kleinere Zweige (sagt man das so?) 'abfallen':
Ich war neulich in einem Café und habe dort mit den leckersten Keks, den ich jemals zu einem Kaffee dazu bekam, gegessen. Und seit letzter Woche haben wir genau diese auch hier bei uns
Unser Praktikant, der noch die letzten Tage seines Praktikums in Form von Resturlaub genießt, bekommt zum 31. Juli sein Zeugnis. Ein kurzer Ruf in der Technik in die Runde, ob wir ihm die (verbal dargestellte) Maximalpunktzahl bescheinigen ergab ein einstimmiges "ja".
Einige haben es bereits bemerkt: Die Serverhousing-Angebote haben wir vor einigen Wochen von der Webseite genommen. Nun ist es offiziell: Wir bieten künftig kein Serverhousing (unabhängig ob 19" oder Tower) mehr an.
Wir werden alle bestehenden Verträge selbstverständlich unbegrenzt, zum selben Preis und in gewohnter Qualität weiterführen und selbstverständlich auch hier dauerhaft dieselben Maßstäbe (z.B. was Wartung der Einrichtungen angeht) anlegen wie bei Mietservern, allerdings ohne weiteres Wachstum.
Wir haben soeben alle Bestandskunden darüber informiert und die Webseite ist entsprechend geändert.
Und wer sich jetzt für die Größenordnungen interessiert. Ohne jetzt absolute Zahlen zu nennen, dennoch 'mal eine Vergleichszahl: Das Serverhousing macht bei uns unter 1 Prozent der Gesamt-Server-Zahl im Rechenzentrum aus.
Zum Glück bleiben solche dämlichen jeder Grundlage entbehrenden Drohungen wegen des Betriebs des DNS-Servers der Blacklist eine Seltenheit bzw. eher die Ausnahnme:
Sehr geehrte Damen und Herren,
unser Kunde Herr XXX und wir werden gegen Sie eine Strafanzeige wegen vorsätzlicher Geschäftsschädigung einreichen. Grund: Sie blockieren unsere Emailadresse, die zur ganz normalen Geschäfts- und Rechnungsabwicklung mit unseren Kunden verwendet wird. Der Kunde kann weder Rechnungen noch Versandmitteilungen erhalten. Der Schaden, den Sie anrichten, wird auf € 50000.-- pro Monat beziffert.
Hier die Beweise Ihres kriminellen Tuns:
<einkauf@xxx.de>:
[IP-ADRESSE IRGENDEINES MAILSERVERS] does not like recipient.
Remote host said: 550 5.7.1 ... IP blocked see http://www.heise.de/ix/nixspam/dnsbl_en/ IP:[IP-ADRESSE DES VERSENDERS] Giving up on [IP-ADRESSE IRGENDEINES MAILSERVERS].
Auch ein Austragen aus dieser ominösen Liste ist nicht möglich, weil selbst Ihr eigenes System diese Adresse ablehnt. Beweis:
<please+remove@ixlab.de>:
217.11.48.49 does not like recipient.
Remote host said: 550-Your mailhost's IP address [IP-ADRESSE DES VERSENDERS] is not listed. Please follow the 550 instructions on http://www.dnsbl.manitu.net/. Giving up on 217.11.48.49.
Sie haben 1 Stunde Zeit, die Blockade zu beheben, danach reichen wir die Strafanzeige gegen Sie ein, verbunden mit einer Schadensersatzklage in Höhe von € 50000.-- für jeden Monat, den Sie unsere Emails blockieren.
Wir hatten darauf hin u.a. erklärt, wer genau hier was sperrt - und dass wir das definitiv nicht sind. Auch ein Bestandteil unserer E-Mail: Dass wir uns durch seine E-Mail evtl. (!) genötigt fühlen, denn trotz aller Erklärungenund damit des 'Wissens', dass wir hier nichts sperren, sondern lediglich die Server für die Blacklist zur Verfügung stellen (auch Mitstörerhaftung ist hier nur sehr entfernt heranziehbar, und das ist nunmal kein Straf- sondern Zivilrecht), uns mit Strafanzeige zu 'drohen', kommt dem Tatbestand der Nötigung durchaus nahe.
Als Reaktion kam dann folgendes:
Sehr geehrter Herr Schmitt,
das ist ja interessant, uns Nötigung vorzuwerfen. Ich habe Sie lediglich aufgefordert, diese verbrecherische Handlung, unsere Emailadresse international zu blockieren. Die erhaltenen Rückmails beweisen, dass Sie dieses Portal betreiben.
Da Sie also unsere Emailadresse Ihrem Schreiben hier nach weiterhin blockieren wollen, sehe ich mich gezwungen, die Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft direkt einzureichen. Mal sehen, ob Sie dem Staatsanwalt dann auch "Nötigung" vorwerfen werden.
Ihr restliches Geschreibsel soll nur von Ihrer Tat ablenken. Denn nicht der Empfänger unseres Emails verweigert die Annahme, im Gegenteil, der benötigt die Rechnung dringend, weil er auch dringend die Ware für einen Kunden benötigt. Und dieses Geschäft blockieren Sie mit Ihrem Internetsystem Xlab. Schön, dass wir diese Rückmails als Beweis bei der Strafanzeige gleich mitsenden können. Ihre Webseite des Systems wurde ja mit dem 2. Emails mitgeteilt, wie Sie lesen können. Also sind Sie der Urheber.
Wir versenden keine Spams, sondern legale Mails an unsere Kunden. Diese werden von Ihnen blockiert, indem Sie einfach unsere gesamte IP-Nummer blockieren. Sie wollen damit erreichen, uns großen finanziellen Schaden zuzufügen. Und das ist strafbar nach Strafgesetzbuch, da brauchen wir keine Privatklage nach BGB einreichen. Darum und um den Schadensersatz kümmert sich dann noch der Staatsanwalt.
Hier die Beweise Ihres kriminellen Tuns:
(... dasselbe wie aus der 1. E-Mail ...)
Und was kam am Ende raus? Die von ihm verwendete Empfänger-E-Mail-Adresse existierte so gar nicht - und hat auch nie existiert.
Zugegeben, keine spektakuläre Sache und nur grenzwertig bloggenswert, aber dennoch: Wir haben seit Ende letzter Woche unser Kontaktformular mal um die Auswahl, um welches Produkt es sich 'handelt', erweitert:
Hintergrund: Auch wenn Kunden das Formular z.B. im Bereich DSL nutzen, fragen sie nicht selten nach Servern oder Webhosting. Und manchmal ist es gar nicht ersichtlich, um welche Art von Produkt es sich handeln soll
