Skip to content
< Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Mittwoch, 27. Mai 2009, 11:00

15 TB Festplatten-Speicher

Wer erkennt bei dieser Anfrage aus dem Vertrieb (man beachte, dass das die gesamte E-Mail war) den "Fehler":
Wir benötigen einen dedizierten Server mit 15t Festplattenspeicher und guter Internet anbindung (garantierte 100mbit oder shared 1g)

Bitte senden Sie uns ein Angebot zu.
Genau. Die Zahl "1" beim Server!

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Bob

Also wenn du damit versuchst zu sagen, dass es unmöglich wäre 15TB in einen Server zu packen, muss ich dir widersprechen.

Erst ab 24TB wirds stressig.
16TB habe ich hier aktuell am Laufen. Wenn du Details wissen willst, sprich mich per Mail an.

Alphager

Wieso Fehler?
Die Anforderungen sind 1 System mit 15 TB Speicher und einer Netzanbindung. Wie der Speicher in die Kiste kommt ist Euch überlassen; aus der Anforderung kann man auch ein Angebot mit netzwerkbasierter Storagelösung formulieren.

Oder sehe ich den Fehler nicht?

DeserTStorM

Hm der will nur ein Storage :-)

Also wenn ich den Text so lese, glaube ich das das eine Anfrage von einem CS Kiddy war, der auf die Idee kommt für 19,99€ im Monat kann er von seinem Taschengeld nen Warez Server oder sowas aufsetzen.

Wegen dem Speicher in einem Server sollte es keine Probleme geben. Es gibt inzwischen die ersten Windows Home Server mit 16TB Speicherkapazität.

Aber die 100MBit garantiert, die werden teuer :-D

Manuel Schmitt (manitu)

Nein, die Zahl "1" ist deshalb das Problem, weil der Server offenbar derartig wichtig ist, dass er garantierte Bandbreite braucht, aber dann keine Redundanz vorhanden ist. Das ist einer der Kandidaten, der schreit, wenn sein Server mal für ein paar Minuten "weg" ist - aus welchem Grund auch immer.

Der braucht, wenn die Anfrage ernst gemeint ist:
- ein Storage-System
- mindestens 2 Server

Einer meinte

warum?

wenn das ein backup server ist, wo einfach datenmengen geschaufelt werden müssen, und das in definierter zeit, wenns mal gestartet ist?

er braucht halt wenn, dann hohe bandbreite, aber da steht nicht dauerhaft ;)

aber ja, da wären zwei frontends für schon besser

Vincent

Gerade, wenn es ein Backup Server ist, braucht er aber Redundanz.

Benjamin

Naja, aber dann auch bitte örtliche Redundanz, also doch nicht ernsthaft den zweiten davon ebenfalls bei manitu...

also ich sehe da nichts ungewöhnliches

DeserTstorM

Hm stimmt aus der Ecke habe ich das garnicht betrachtet. Hm vielleicht würde Ihm auch ein reines Storage System reichen :-)

Je nachdem was er machen will. Aber ehrlich gesagt, ich glaube nicht das das ne ernste Anfrage war / das es ne Anfrage war von jemandem der sich das leisten kann.

Irgendwie so nen Bauchgefühl wenn ich das lese...

Andreas

Wieso TB, ich lese da nur 15 Tonnen Speicher...?

Eric

Warez oder Videostreaming waren meine Gedanken bei der Anforderung

der Pflegeblogger

Wieviel Terrabyte sind denn 15 Tonnen 15TB-Festplatten ? :-)
am Kopf kratz das würde mich mal echt interessieren :D

Einer meinte

> Wieviel Terrabyte sind denn 15 Tonnen 15TB-Festplatten

naja, 15 TB platten, hmm. wird schwierig, aber fangen wir mit 2TB platten an:

WD 20EADS - 2 TB = 0.779kg

15 t = 15000 kg ;)

15000 kg / 0.779 kg = 19255 Festplatten

19255 Platten * 2 TB = 38510 TB

Zunkel

uiii, wusste garnicht, dass du Festplatten nach Gewicht anbietest, aber sind 15 Tonnen Festplatten nicht ein bisschen viel? Schwer zu lagern und anzuschließen dürfte das auch sein :D Von der Kühlung und dem Stromverbrauch von 15 Tonnen Festplatten ganz zu schweigen ;)

und dass es bei dir auch Bandbreite in Gramm abgerechnet werden kann, finde ich auch interessant, wieviel wiegt denn so 1GB Traffic? :P

Grüße, Zunkel

Andy

Wie ist das dort wo du deine Festplatten beziehst nicht üblich?

Ich kauf immer 1 Pfund Festplatte am Stück, nervig ist nur das ständige "darfs ein bischen mehr sein?" Fragerei. Aber sobald es bei Edeka Festplatten gibt ist wohl auch dieses Problem beseitigt

Apropo, ich brauch dringend ein zweites NAS System, gut dass mich der Eintrag hier eben daran erinnert hat.

Christoph

Wenn du feststellst, wieviel Elektronen für ein Bit durch die Leitung wandern, geht das gaaaanz einfach ;)

joschi

Mit einem Thumper (Sun X4540, http://www.sun.com/servers/x64/x4540/) sind 15 TB pro Server nicht so das Problem...

Man muss eben bereit sein, dafür entsprechend viel Geld in die Hand zu nehmen.

Woo

Der Thumper is sowieso jenseits von feierlich... habe da gestern endlich mein bestelltes Testsystem bekommen. 48x 1TB Seagate Disks drin, Solaris 10 drauf, zfs pool gebastelt - ergibt ~40 TB Nutzkapazitaet. 10G-Netzwerkkarten rein, bissl Performancetuning machen, Samba und NFS einrichten, und nach nichtmal nem halben Tag hatte ich ein System vor mir, das unsere NetApp Filer richtig alt aussehen laesst - und das fuer wesentlich weniger Geld. Den geb ich nimmer her, egal was der Chef sagt. ;)

Danny

Ja, die sind toll, ne? Ich hab auch so einen... der Plan ist noch einen zweiten in eine andere Stadt zu stellen und zu spiegeln.

Wo wir auch beim Thema sind: Redundanz klar, aber vielleicht findet die nicht nur bei Manitu statt?

NewsShit!

15 Tonnen. Wow! Soviel wiegt bei einigen Anbietern nicht mal die gesamte Hardware des Rechenzentrums :D


Was ich noch anmerken möchte: Wer sich wegen eines vergessenen B aufregt aber dann ein R zu viel in "Terabyte" zaubert, sollte dringend das Fachgebiet wechseln :-)

Cappa

15 Tonnen Festplatten(speicher) wäre aber so gesehen
a) auf jeden Fall eine Menge und
b) eine ziemlich heikle Rechenaufgabe

Und was ein Giga Anbindung ist, ist auch nicht sehr aufschlussreich. Eine Gigakartoffel shared oder wie?

Sascha Franke

a) 21.739 TB wenn man die WD RE3 mit 1 TB von Western Digital nimmt.
b) 21.739 bei 690 Gramm (Gewicht der WD RE3-Serie) pro Platte
c) 2.635.869,57 € auf seinen Bankkonto sollte er auch haben. ^^

Jens

Nun, der Kerl sollte sich einfach hiervon: http://www.ovh.de/produkte/superplan_storage.xml ein paar Kisten bestellen :)

flochen

Da habe ich auch direkt drangedacht .. 10 Stück reichen ja schon für die 15TB.

Aber ich hätte mich gehütet, hier "Werbung" für die Kon--... einen Mitbew--... einen Marktbegleiter zu machen :)

Jens

Nun, ich denke solche Art von Anfragen sind in den wenigsten Fällen auch potenzielle Kunden, daher ist das wohl verschmerzbar :-). Außerdem würde 5 Stück schon reichen, die Kiste hat schließlich 4x1500TB in nem RAID drin :-).

Ich hoffe ich ärgere den Besitzer des Bloggs hiermit jetzt nicht, aber ich denke seine Zielkundschaft ist es nicht - also: Bei Hosteurope könnte man sich z.B. einen Managed Switch Pro für 200€/Mon dedizierte 100Mbit + Flat anmieten + 2-3 Dell ProEdge's mit jeweils 6 TB Kapazität - Kostenpunkt hierfür ca. 320€ pro Stück. Aber ich schätze mal das liegt außerhalb der vom "Interessenten" angedachten Dimension ;-).

stackevil

ich bin mir sicher die 15t (onnen )festpatten bekommen wir in einen iso sun container unter ;)
das stellen wir dann vor manitu's tür und binden ambesten per wlan (802.11N) an ;)


nein al spass bei seite 1rechner würde sagen minr 8HE mit garantierten 100mbit nau serwas.
wei ich bei den 15t als erstes an 1.5tb gedacht hatte vllt meint das der anfragende auch

XY

Hallo

Ich habe einen DELL MD1000 mit 15x1,5TB Platten drin über SAS Kabel geht es zum Server wo eine Dell Perc 6 eingebaut ist.... ein Raid 0,5,6 kann ich erstellen...
bei der Com. Verwaltung zeigt er mit auch über 22TB an will ich die platte in rpd formatieren
erscheint ein Fehler "Clusteranzahl ist höher als gedacht..." und bricht den vorgang ab...
Formatiere ich es auf (A)1x 16TB (B)1x4TB klappt es... ich nutze Server 2003 r2 aus dem Exenpack... wo liegt der Fehler...

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

BBCode-Formatierung erlaubt
Formular-Optionen