Skip to content

Nahezu alle vs. alle

In einer Beschreibung auf unserer Webseite steht bzgl. unseres Rettungs-Systems:
Das Rettungs-System basiert auf einem Gentoo-Linux und hat nahezu alle Tools- und Werkzeuge an Board, damit Sie ein nicht lauffähiges System reparieren können.
Ein Kunde fragt sich
Da draengt sich bei mir die Frage auf, welches Tool ihr weggelassen habt - ich wuerde es dann schonmal statisch Compilieren und geg.falls auf das Rettungssystem kopieren ;-)
Der Hintergrund des "nahezu alle" ist primär rechtlicher Natur. Würden wir "alle" schreiben, würde es sicher das ein oder andere Tool geben, das für den ein oder anderen Anwender normal oder selbstverständlich wäre und damit unter "alle" fallen würde, und dann hat man nachher ggf. eine Auseinandersetzung, ob wir nun unsere Leistung korrekt erbringen oder nicht. Daher einfach das "nahezu alle".

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

DeserTStorM

Kann man sowas nicht auch mit "übliche Tools" umschreiben.?

Manuel Schmitt (manitu)

Im Prinzip ist auch hier die Frage, wer was als "üblich" sieht. Da ist wohl auch Meinungs-abhängig.

sharky

Jaja, die schöne bürokratie in Deutschland.

Würd aber wahrscheinlich schon allein gefühlsmäßig dieselbe Formulierung verwenden wie ihr.

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

BBCode-Formatierung erlaubt
Formular-Optionen