Skip to content
< Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Freitag, 11. Dezember 2009, 11:48

Blog per IPv6 erreichbar

Es ist nun soweit: Dieses Blog ist per IPv6 erreichbar. Wer eine IPv6-Anbindung hat, wird es mit großer Wahrscheinlichkeit automatisch via IPv6 erreichen, erkennbar oben rechts an meinem selbstgeschriebenen Plugin. Die Hintergründe kommen gleich in einem gesonderten Beitrag.

Wer möchte, kann gerne in den Kommentaren "hinterlassen", ob es bei ihm funktioniert (sofern er / sie IPv6 zu Hause / auf der Arbeit / unterwegs) hat.

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

LeereDose

Cool. - Gerade war ich beim anderen Kommentar mit schreiben und absenden fertig, da kommt der Beitrag hier. ;)

Wenn Du dies lesen kannst, dann wurde dieser Kommentar per IPv6 übertragen.

Wann kommt denn die IPv6-Anbindung für die DSL-Kunden?

LeereDose

lol - die Datenpakete legen ja eine kleine Weltreise zurück:

CODE:
tracert6 www.hostblogger.de<br /> <br /> Routenverfolgung zu www.hostblogger.de [2a00:1828:0:1::7]<br /> von 2001:c08:3700:ffff::8ff über eine maximale Anzahl von 30 Hops:<br /> <br />   1      323 MSek   323 MSek   323 MSek  2001:c08:3700:ffff::8fe<br />   2      324 MSek   323 MSek   323 MSek  2001:c08:7f:2::175:1<br />   3      460 MSek   486 MSek   324 MSek  2001:c08:7f::26<br />   4      324 MSek   325 MSek   324 MSek  2001:288:3b0:2::2<br />   5      346 MSek   346 MSek   346 MSek  2001:c08:7f::12<br />   6      363 MSek   364 MSek   361 MSek  cw.com-RGE.hkix.net [2001:7fa:0:1::ca28<br /> :a116]<br />   7      359 MSek   355 MSek   356 MSek  ae0-ccr1.hkg.cw.net [2001:5000:0:e7::1]<br /> <br />   8      398 MSek   388 MSek   389 MSek  so-1-2-0-ccr1.sng.cw.net [2001:5000:0:a<br /> 8::2]<br />   9      569 MSek   569 MSek   577 MSek  so-5-2-0-1-dcr2.par.cw.net [2001:5000:0<br /> :6e::1]<br />  10      570 MSek   574 MSek   572 MSek  xe-4-1-0-xcr1.par.cw.net [2001:5000:0:1<br /> 44::1]<br />  11      571 MSek   582 MSek   577 MSek  xe-11-2-0-xcr1.prp.cw.net [2001:5000:0:<br /> 7e::1]<br />  12      576 MSek   592 MSek   578 MSek  xe-11-2-0-xcr1.bkl.cw.net [2001:5000:0:<br /> 1a::2]<br />  13      580 MSek   583 MSek   620 MSek  xe-5-2-0-xcr1.lnd.cw.net [2001:5000:0:1<br /> 4d::1]<br />  14      584 MSek   577 MSek   579 MSek  xe-11-0-0.xcr1.lsw.cw.net [2001:5000:0:<br /> 11f::1]<br />  15      574 MSek   576 MSek   574 MSek  ge-2-3-3.zar1.lsw.cw.net [2001:5000:0:1<br /> 3e::2]<br />  16      606 MSek   598 MSek   606 MSek  teliasonera.tsd.cw.net [2001:5000:200:9<br /> ::2]<br />  17      633 MSek   630 MSek   637 MSek  ffm-b10-v6.telia.net [2001:2000:3018:c:<br /> :1]<br />  18      643 MSek   636 MSek   641 MSek  2a00:1828::1<br />  19      644 MSek   643 MSek   632 MSek  2a00:1828:0:1::7<br /> <br /> Ablaufverfolgung beendet.<br />

Marcel

Das liegt an deiner IPv6-Anbindung ;) Ich hab hier via Sixxs ca 65ms und da liegen noch 25ms zwischen mir und Root-Server als Relay. Vom DFN aus komm ich auch auf 70ms - das Routing scheint noch nicht optimal. Via IPv4 sinds nur 20ms.

Marcel

Manuel Schmitt (manitu)

Wie gesagt: Es ist nur 1 Carrier ;-)

jay

Naja, mit ner gscheiten Anbindung geht's auch besser:

$ traceroute6 -f3 www.hostblogger.de
traceroute to www.hostblogger.de (2a00:1828:0:1::7), 30 hops max, 80 byte packets
3 ae-2.bb-d.bs.kae.de.oneandone.net (2001:8d8:0:5::2) 0.803 ms 0.770 ms 0.988 ms
4 te-6-3.bb-d.fra3.fra.de.oneandone.net (2001:8d8:0:2::19) 3.349 ms 3.331 ms 3.549 ms
5 10g.decix.fra.as5577.net (2001:7f8::15c9:0:1) 4.309 ms 4.275 ms 3.818 ms
6 40g.fra-lxb.as5577.net (2a01:608:a:a::1) 11.680 ms 11.225 ms 11.598 ms
7 2a01:5c0:1:e::2 (2a01:5c0:1:e::2) 12.463 ms 12.003 ms 11.966 ms
8 2a01:5c0:1:9::2 (2a01:5c0:1:9::2) 15.518 ms 15.277 ms 15.574 ms
9 2a00:1828::1 (2a00:1828::1) 19.444 ms 19.035 ms 19.247 ms
10 2a00:1828:0:1::7 (2a00:1828:0:1::7) 19.648 ms 19.135 ms 19.007 ms

Ist über IPv4 aber schon flotter:

...
8 apu.manitu.net (217.11.48.7) 7.577 ms 7.184 ms 7.134 ms

genauso von woanders aus (ipv6 dort über sixxs):
v4: 6 apu.manitu.net (217.11.48.7) 8.691 ms 8.307 ms 8.254 ms
v6: 9 2a00:1828:0:1::7 (2a00:1828:0:1::7) 32.995 ms 32.980 ms 33.448 ms


btw, rDNS wäre übrigens auch schön. Das wird bei ipv4 leider allgemein recht stiefmütterlich behandelt...

Manuel Schmitt (manitu)

Du meinst sicher rDNS bei IPv6, nicht IPv4, oder ;-) ?

jay

äh, natürlich, bei ipv4 ist es meistens konfiguriert.

ist bei ipv6 aber schon bisschen häßlich, mit 1.2.3.4.5.6.7.8.9.0..1.0.a.2.ip6.arpa als Zonen-Name und Einträgen wie
1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 PTR bla.example.net.

Naja, zumindest braucht man dann (hoffentlich) solche Sachen wie in rfc 2317 nicht mehr...

st

Via DFN ist bei mir nach dem 5ten oder 6ten Hop Schluss :/

Marcel

Da antwortet nur ein Hop nicht. Bei mir gehts vom DFN aus.

nicname

traceroute to www.hostblogger.de (2a00:1828:0:1::7), 30 hops max, 80 byte packets
1 gw-157.muc-02.de.sixxs.net (2001:a60:f000:9c::1) 43.106 ms 46.516 ms 48.100 ms
2 2001:a60:0:30::1 (2001:a60:0:30::1) 50.570 ms 56.207 ms 56.441 ms
3 40g.fra-lxb.as5577.net (2a01:608:a:a::1) 76.230 ms 78.503 ms 84.527 ms
4 2a01:5c0:1:e::2 (2a01:5c0:1:e::2) 91.071 ms 92.822 ms 95.278 ms
5 2a01:5c0:1:9::2 (2a01:5c0:1:9::2) 96.941 ms 99.500 ms 102.088 ms
6 2a00:1828::1 (2a00:1828::1) 110.447 ms 73.056 ms 69.089 ms
7 apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7) 74.165 ms 75.803 ms 77.642 ms

wie man sieht bei mir über sixxs


aber schön dass ihr damit auch anfangt

ipv6user

geht.

Gonzo

Lynx von meinem Manitu Rootserver, der über sixxs.net an ipv6 angebunden ist:
----------------
IPv4 vs. IPv6

Du bist hier via

[ipv6.gif]
---------------
:)

Jtb

Sieht gut aus :)

CODE:
traceroute to www.hostblogger.de (2a00:1828:0:1::7) from 2001:41b8:9bf:fe75:216:eaff:fe5f:5e28, 30 hops max, 24 byte packets<br />  1  2001:41b8:9bf:fe75::1 (2001:41b8:9bf:fe75::1)  1.9 ms  2.027 ms  5.88 ms<br />  2  2001:41b8:9bf:ff00::1 (2001:41b8:9bf:ff00::1)  6.575 ms  6.012 ms  2.299 ms<br />  3  ge-0-0-0-821.rt1.rz.fh.da.man-da.net (2001:41b8:0:f012::2)  2.081 ms  2.797 ms  3.342 ms<br />  4  ge-0-0-0-821.rt1.sm.tu.da.man-da.net (2001:41b8:0:f012::1)  2.072 ms  1.919 ms  5.688 ms<br />  5  ge-0-0-2-401.rt1.an.f.man-da.net (2001:41b8:3:ffff::1)  2.503 ms  2.814 ms  3.21 ms<br />  6  ge-0-1-4.rt2.an.f.man-da.net (2001:41b8:3:f000::2)  3.754 ms  3.04 ms  8.807 ms<br />  7  10g.decix.fra.as5577.net (2001:7f8::15c9:0:1)  34.938 ms  183.266 ms  7.671 ms<br />  8  40g.fra-lxb.as5577.net (2a01:608:a:a::1)  12.386 ms  35.464 ms  11.415 ms<br />  9  2a01:5c0:1:e::2 (2a01:5c0:1:e::2)  15.911 ms  17.336 ms  15.561 ms<br /> 10  2a01:5c0:1:9::2 (2a01:5c0:1:9::2)  15.25 ms  15.16 ms  15.381 ms<br /> 11  2a00:1828::1 (2a00:1828::1)  19.338 ms  23.571 ms  36.26 ms<br /> 12  apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7)  20.235 ms  19.178 ms  19.198 ms<br />


Schneller als IPv4 übrigens! Da hab ich ein wenig Packet Loss..

Tom

v6 tut von AS43911 aus :)

Christoph

Schöne Sache! Nur ist leider das Blogdesign im aktuellen Firefox ein bisschen aus den Fugen geratwn

Daveman

Hier gehts auch.
manitu rulez :)

Sec

V6 tut auch hier wunderbar:

10 apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7) 105.947 ms 105.005 ms 107.112 ms

vs.

17 apu.manitu.net (217.11.48.7) 69.086 ms 68.532 ms 68.445 ms

Andreas

Funktioniert hier via Sixxs Tunnel.

_joe_

CODE:
root@nora:~# traceroute6 hostblogger.de<br /> traceroute to hostblogger.de (2a00:1828:0:1::7) from 2001:0:53aa:64c:1020:4b40:b1ca:9dcc, 30 hops max, 16 byte packets<br />  1  <strong> miredo.teleport-iabg.de (2001:1b10:100:3::1:3544)  442.44 ms  119.828 ms<br />  2  backbone2-gige-0-3-15.teleport-iabg.de (2001:1b10:100:3::12)  239.893 ms  123.895 ms  97.914 ms<br />  3  mchn-s1-rou-1030.DE.eurorings.net (2001:680:0:800f::a)  263.93 ms  107.835 ms  121.937 ms<br />  4  ffm-s1-rou-1030.eurorings.net (2001:680::134:222:84:72)  676.013 ms  185.874 ms  125.95 ms<br />  5  ffm-b2-link.telia.net (2001:2000:3080:65::1)  249.982 ms  149.871 ms  157.95 ms<br />  6  </strong> <strong> </strong><br />  7  inexio-ic-133874-ffm-bb10.c.telia.net (2001:2000:3080:48::2)  280.698 ms  177.87 ms  157.988 ms<br />  8  inexio-ic-133874-ffm-bb10.c.telia.net (2001:2000:3080:48::2)  147.895 ms  155.881 ms  127.901 ms<br />  9  2a00:1828::1 (2a00:1828::1)  319.966 ms  155.906 ms  130.004 ms<br /> 10  apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7)  139.776 ms  151.898 ms  121.926 ms


Teredo ist schon etwas mistig aber für einen Tunnel sehe ich hier keinen Sinn, ich warte lieber auf direkte Unterstützung vom ISP.

Flips

Wieso gibt es hier nur Linuxianer? ;-)

CODE:
C:\Users\Flips>tracert -6 www.hostblogger.de<br /> <br /> Routenverfolgung zu www.hostblogger.de [2a00:1828:0:1::7] über maximal 30 Abschnitte:<br /> <br />   1   414 ms    74 ms    67 ms  miredo.teleport-iabg.de [2001:1b10:100:3::1:3544]<br />   2    67 ms    68 ms    67 ms  backbone2-gige-0-3-15.teleport-iabg.de [2001:1b10:100:3::12]<br />   3   133 ms    77 ms    89 ms  mchn-s1-rou-1030.DE.eurorings.net [2001:680:0:800f::a]<br />   4    77 ms    76 ms    75 ms  ffm-s1-rou-1030.eurorings.net [2001:680::134:222:84:72]<br />   5   115 ms    87 ms    83 ms  ffm-b2-link.telia.net [2001:2000:3080:65::1]<br />   6     <strong>        </strong>        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.<br />   7    85 ms    81 ms   105 ms  inexio-ic-133874-ffm-bb10.c.telia.net [2001:2000:3080:48::2]<br />   8    99 ms   109 ms    97 ms  inexio-ic-133874-ffm-bb10.c.telia.net [2001:2000:3080:48::2]<br />   9    84 ms    87 ms    98 ms  2a00:1828::1<br />  10    85 ms    84 ms    92 ms  apu.manitu.net [2a00:1828:0:1::7]<br /> <br /> Ablaufverfolgung beendet.


..zu wenig platz für ipv4 route...

LeereDose

Einspruch.

Windows XP und IPv6-Tunnel von gogoNET.

Simon

ipv6-Anbindung zu Hostblogger.de über Sixxs funktioniert wunderbar:

traceroute to apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7) from xxxx:xxx:xxx:xxx::x, 30 hops max, 60 byte packets
1 gw-1832.dus-01.de.sixxs.net (2a01:198:200:727::1) 63.937 ms 65.396 ms 64.019 ms
2 sixxs-dus.dus.speedpartner.de (2a01:198:200::1) 75.383 ms 73.786 ms 86.698 ms
3 speedpartner.r1.fra3.de.opencarrier.eu (2001:7f8:3a:e102::1) 205.791 ms 90.837 ms 68.799 ms
4 10g.decix.fra.as5577.net (2001:7f8::15c9:0:1) 92.688 ms 80.584 ms 69.343 ms
5 40g.fra-lxb.as5577.net (2a01:608:a:a::1) 100.217 ms 87.313 ms 139.082 ms
6 2a01:5c0:1:e::2 (2a01:5c0:1:e::2) 97.084 ms 89.091 ms 76.690 ms
7 2a01:5c0:1:9::2 (2a01:5c0:1:9::2) 114.921 ms 102.799 ms 92.605 ms
8 2a00:1828::1 (2a00:1828::1) 118.787 ms 108.631 ms 96.747 ms
9 apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7) 116.717 ms 106.934 ms 95.087 ms

Lieber würde ich ja den tunnelbroker.net ipv6-Tunnel benutzen, aber die haben keine vernünftige Lösung für dynamische ipv4-Adressen und T-Online vergibt ja leider keine statischen ipv4-Adressen. Sixxs geht mir einfach auf die Nerven mit ihrem blöden Credit-system. Deshalb richte ich auch am Samstag den tunnelbroker.net ipv6-Tunnel für meinen Webserver ein.

Grüße aus dem verschneiten Bayern (vom Chiemsee)

Simon

Marcel

Kann es sein, dass die IPv6-Anbindung seit einigen Tagen kaputt ist? Ein Traceroute endet auch an "decix-j1.inexio.net" und das Blog ist per v6 nicht erreichbar :(

Manuel Schmitt (manitu)

Geht hier aber 1a! Schau mal via lg.telia.net!

Marcel

Via DFN gehts..

...
7 zr-pot1-te0-0-0-5.x-win.dfn.de (2001:638:c:c016::1) 16.130 ms 16.583 ms 16.719 ms
8 hbg-b2-link.telia.net (2001:2000:3080:14a::1) 21.294 ms 22.077 ms 22.505 ms
9 ffm-b10-v6.telia.net (2001:2000:3018:c::1) 40.429 ms 40.061 ms 60.324 ms
10 2a00:1828::1 (2a00:1828::1) 36.128 ms 36.262 ms 37.091 ms
11 apu.manitu.net (2a00:1828:0:1::7) 33.685 ms 34.130 ms 34.278 ms

via Sixxs (deham01)

3 vl101.cr21.isham.de.easynet.net (2001:6f8:800:1003::209:55) 39.498 ms 39.593 ms 39.686 ms
4 2001:6f8:1:0:87:86:71:240 (2001:6f8:1:0:87:86:71:240) 40.981 ms
5 2001:6f8:1:0:87:86:77:67 (2001:6f8:1:0:87:86:77:67) 42.809 ms
6 2001:6f8:1:0:86:87:77:81 (2001:6f8:1:0:86:87:77:81) 49.752 ms
7 2001:6f8:1:0:87:86:77:83 (2001:6f8:1:0:87:86:77:83) 50.707 ms
8 2001:6f8:1:0:86:87:77:95 (2001:6f8:1:0:86:87:77:95) 41.786 ms 37.892 ms 41.431 ms
9 2001:6f8:1:0:87:86:77:247 (2001:6f8:1:0:87:86:77:247) 45.441 ms 45.758 ms 48.299 ms
10 de-cix.fra20.ip6.tiscali.net (2001:7f8::cb9:0:1) 48.146 ms 48.467 ms 48.307 ms
11 decix-j1.inexio.net (2001:7f8::a69c:0:1) 51.519 ms 51.146 ms 53.020 ms
12
13

Interessant ist, dass Hop 11 auch involviert wenn man per IPv6 von der Konkurrenz kommt. Hier funktioniert das Routing aber.

Marcel

Und nu funktionierts wieder.

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

BBCode-Formatierung erlaubt
Formular-Optionen