Skip to content
< Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Mittwoch, 8. September 2010, 12:13

Effective vs. real user id

:doh: Die real user id nochmal zu ändern, nachdem man sie schon geändert hat (und sich zu einem unprivilegierteren Benutzer gemacht hat), führt zu manchem Denk-Chaos im Kopfe eines Programmierers ;-) und zu dem ein oder anderen undefinierten Programmverhalten.

Hintergrund ist die Weiterentwicklung unserer internen Verwaltungs-Software, welche teilweise auf CGIs basiert, und mit Shell-Aufrufen arbeitet.

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Patrick

> welche teilweise auf CGIs basiert, und mit Shell-Aufrufen arbeitet

Hört sich irgendwie nach Gefrickel an ;)

Anonym

Webanwendungen, die irgendwelche tiefgreifenden Dinge im System erledigen (müssen), sind imho immer Gefrickel.

Patrick

Wenn man einen Daemon schreibt, der die Änderungen durchsetzt und die Webanwendung dann mit dem kommuniziert, find ich es schon recht sauber.

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

BBCode-Formatierung erlaubt
Formular-Optionen