Dienstag, 22. März 2011, 09:15
Root-Server-App gewünscht?
Eine Frage in den Raum, weil wir es hier intern in einer Alpha-Version bereits fertig haben: Wer hätte Interesse an einer Root-Server-App, z.B. zum Rebooten direkt aus einer nativen App raus, ohne sich ins Kundenmenü einloggen zu müssen?
Wenn Interesse besteht, gleich vorweg: Wir werden nur in Richtung Android gehen, iPhone ist für uns tabu!
Wenn Interesse besteht, gleich vorweg: Wir werden nur in Richtung Android gehen, iPhone ist für uns tabu!
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
TM
"Klar"
"Hm.. ich hab hier gerade auf 'Server rebooten' gedrückt. War nichts schlimmes, oder?"
foolala
Alexander
Mal im Ernst: wer nicht die Zeit hat ueber die Webseite zu gehen (die dann nicht nur via Android erreichbar ist), der hat ganz andere Probleme (in seinen Prozessen oder der Software). Zumal man nicht sowas kritisches ohne login (so verstehe ich es zumindest) in den Haenden einer Person wissen will, die das Handy "findet" (ist vorgesehen individuelle Telefone im Kundenmenue zu sperren?).
Andreas
Das ganze könnte man mit einem Spiel verknüpfen, wer verliert bekommt 5 min Offline Zeit. Im nächsten Level wird der Server formatiert. Und für die ganz harten wird im letzten Level der Server zusammen mit dem Backupspace genullt.
Meine Meinung? Braucht wirklich niemand...
AJ
saruh
Ole
Schau dir mal die Verbreitungszahlen an, dann weisste, welches mobile OS auf die größte Verbreitung stößt und fleissig wächst!
Tim
Holger Just
Und Ihr hättet den ersten Schritt Richtung Cloudprovider gemacht. Denn die Cloud ist doch die Zukunft, oder so
Auf der anderen Seite würde es sicher auch gut ausreichen, die Webseite etwas Mobilgeräte-freundlicher zu gestalten, oder zumindest insgesamt Browser- und damit Nutzer-freundlicher. Frames sind schon eher so 20. Jahrhundert. Und das gerotzte "Session invalid" ist auch nicht optimal... Die Optimierung der Webseite würde also eigentlich allen zugute kommen, inklusive den Androiden.
Dirk
Manuel: Macht das ruhig mal, ihr werdet garantiert Nutzer finden … Und lasst euch von den angepissten Apple-Jüngern nicht ins Boxhorn jagen
anon
Eine vernünftige auf Mobil-Geräte angepasste Web Seite wird wohl den Zweck plattformübergreifend erfüllen können. m.spiegel.de oder m.kicker.de erfüllen ihren Zweck super und ganz ohne App (es sei erwähnt, dass iphone.kicker.mobi auf iPhones noch schicker ist. Vielleicht gibt es ja für so etwas Plattform unabhängige JS Frameworks)
Silverstar
Für manche Firmen scheint nicht anderes als das Iphone zu existieren...
Abgesehen davon wäre ich auch für eine mobile-Seite, da das aus meiner Sicht zukunftsorientierter ist als Apps für jedes Gerät.
Die (mobilen) Browser werden immer besser, können auch (die Krankheit) Flash (die meisten jedenfalls ) und Java(/-Script).
Wobei ich persönlich mit normalen, nicht für "mobil" angepassten Seiten auch sehr gut zurechtkomme (was unter anderem an den guten Browsern liegt und, ohne angeben zu wollen, an einem großen Touchscreen (4,3")).
Dirk
Andreas
Hier ist Apple also keinen Deut besser als die von dir für fehlende Updates bemängelten anderen Hersteller.
Davon ab:
Website, die in mobilen Browsern auch gut aussieht, sollte immer die Methode der Wahl sein, das ist weniger Aufwand für eine größere Reichweite als jede App, egal für welche Plattform.
Dirk
Andreas
Du meinst doch bestimmt
"aber wenigstens läuft das meiste was versprochen wird, stabil und gut."
Wie es übrigens bei IOS, Android, Windows Mobile und sonstigen Kandidaten ist
Bloginator
Benjamin
Knut
Gerade für solche Zwecke ist ein mobile Webseite optimal, die eben auf vielen Endgeräten und nicht auf spezifischen läuft. Der Trend geht ohnehin zu entsprechend ausgebauten Webseiten, siehe Facebook, Tumblr usw. Die haben ihre Apps seit Ewigkeiten nicht mehr aktualisiert und sich dafür darum gekümmert, dass die Webseiten eben auf mobilen Geräten richtig gut funktionieren.
simon
Agnostiker
oder ihr macht keine App bzw eine Webapplikation (zB mit jQuery Mobile als UI).
Wenn ihr die App nur für Android macht, dann seid ihr firmenpolitisch keinen Deut besser als Apple.
Nico
jhb
Warum sollte eine solche App nur für eine Gruppe verfügbar sein? Da muss den Stimmen Recht geben, dass es sinnvoller wäre eine angepasste Seite anzubieten.
Haut sie auf den Markt, wenn die App ohnehin fertig ist - aber ich würde sie nicht nutzen.
Armin Hempel
P.S.: Es wäre schön, wenn das Captcha auf Anhieb in allen modernen Browsern funktionieren würde.
Andreas
Diesbezüglich ist es einfach grausam, auf der anderen Seite hat es wenigstens nicht solche Speicherlecks wie Wordpress
rowi
Das geht rein in HTML auch ohne Browserweiche wenn man es vernünftig macht wie man bei http://yellowled.de sieht.
Zunkel
L.E.
Und ja, einen Browser auf 3,5" auf einer nicht optimierten Webseite zu bedienen ist eine Qual!
Trotzdem nette Idee...
gr4y
Code-inchen
ahofmann
Die negativen Kommentare hier verstehe ich nicht. Es gibt einige sinnvolle Anwendungsfälle, die mir bei einer App einfallen.
Außerdem: im Notfall zählt jede Sekunde, je leichter man an seine Server rankommt, desto besser.
Wolfram Schlich
Alex
Andreas
Es ist ja angeblich nicht möglich etwas das unter GPL steht im Appstore zu veröffentlichen, weil man dort angeblich GPL nicht einhalten kann.
Auch wenn ich das für eine dämliche Ausrede der OpenSource Gemeinde halte, um ihnen eine Rechtfertigung für die "Anti Appstore" Kampagne zu geben.
Andreas
Christoph
Daveman
Was in meinen Augen sinnvoll wäre:
- Grundlegende Infos zum Server (z.B. IP-Adresse)
- Aktuelle Informationen zu Störungen und Ausfällen ala status.manitu.de
- Verbrauchter Traffic ggf. IN/OUT Avg.
- Status ob Server erreichbar (z.B. via ICMP PING falls durch Firewall zugelassen)
- Reboot und Reboot ins Rettungssystem
- Übersicht der Backup-Platzes