Donnerstag, 16. Juni 2011, 10:21
Preview auf die neue Webseite
Heute gibt es einen minimalen Preview auf die neue Webseite. Wohlgemerkt: Das ist teilweise noch alles Alpha-Stadium, und das Preview besteht auch nur aus einem (vergrößerbaren) Bild:
Kleine Bitte: Keine Hinweise zu Texten oder Dingen, die erst im Finale feststehen
Kleine Bitte: Keine Hinweise zu Texten oder Dingen, die erst im Finale feststehen
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Thomas
Manuel Schmitt (manitu)
Christopher Dove
Quasi Links vom Impressum. Dort findet man auf sehr vielen Seiten den Link zum Einloggen, Macht der Gewohnheit
Sonst eine sehr schlicht aber trotzdem schöne, moderne Seite. Warte gespannt auf den Release.
Florian
Klasse gemacht, freu mich auf die Endversion.
Manuel Schmitt (manitu)
yetzt
mag sein, dass euch die maße gefallen, unter usability-gesichspunkten finde ich diese aber gruselig.
Patrick
Sonst aber ganz schick, bis auf den Hintergrund, da gefällt der Verlauf nicht so gut und diese vertikalen Striche...
Manuel Schmitt (manitu)
http://gs.statcounter.com/#resolution-DE-monthly-201005-201105
und
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
verweisen.
Demnach haben (je nach Statistik) mehr als 70% aller Besucher 1280 Pixel in der Breite. Und wenn ich unsere Zielgruppe richtig im Kopf habe , ist sie technik-affin, wodurch der Anteil bei uns größer sein sollte
Patrick
Ich habe auch eine recht hohe Auflösung (1440x...), habe den Browser aber meist immer nur auf 2/3 der Breite, damit ich andere Fenster noch im Blick habe und besser lesen kann. Eine in der Horizontale scrollende Seite würde mich persönlich schon stark annerven.
yetzt
Sich am sinnvollen zu orientieren ist besser, als sich am machbaren zu orientieren. Sicher sind die meisten Küchentische heute breit genug für eine 3 Meter breite Zeitung, nur haben sich höchstens 1 Meter breite Zeitungen aus ergonomischer Sicht bewährt.
Armin
Viele andere Dinge sind Geschmackssache. Die Fußzeile gefällt mir überhaupt nicht, vor allem doppelt sie die Kopfzeile. Und das Service-Menü hängt irgendwie in der Luft, halb mittig und dann doch nicht, das verstehe ich nicht so ganz.
Ansonsten sehr aufgeräumt und spartanisch, finde ich gut.
Tetja Rediske
Ich als "Querleser" (Ich nehme Texte nicht wirklich Wortweise war) ist es extrem nervig, wenn alle paar Wörter die Zeile zu ende ist und dadurch nur relativ wenig Text auf eine Bildschirmseite passt.
Just my 2ct.
Pedro
Ich mag diese 16:9,16:10 Monitore gar nicht. Viel lieber wäre mir ein 16:9,16:10 aufrecht stehend mit 1280 px Breite, dann wären viele pdf's als volle Seite ohne scrollen gut zu lesen.
mfg
Pedro
Tetja Rediske
Manuel Schmitt (manitu)
Patrick
Ich weiß, dass du Apple nicht magst, aber auf dem Mac hat m.E. kaum jemand einen Browser auf voller Breite am laufen. Das macht auch nicht so viel Sinn, da man den Bildschirm auf den meisten Seiten dann eh nur mit irgend einer Hintergrundfarbe zu den Seiten hin "verschwendet".
1280px finde ich immer noch klar zu breit. Entweder schmaler oder einfach 100% und den Nutzer selbst entscheiden lassen.
Nur meine Meinung
Pedro
mfg
Pedro
Patrick
Also von daher, richtung beibehalten und weiter machen, sieht schon sehr sehr schickt aus! Super!
NetzBlogR
abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmn
Ansonsten rutscht ab und dann wird das Lesen eher erschwert. Außerdem haben lange Zeilen das Problem, dass dann manchmal nur noch ein Wort in der nächsten Zeile steht und das ist ja auch nicht gerade schön.
Ich habe an mir selbst gemerkt, dass ich das Browserfenster nicht mehr maximiere, seit ich einen 1920x1280er Monitor vor mir stehen habe. Nur weil die mögliche Auflösung vorhanden ist, heißt das nicht, dass ich sie auch nutze.
Wie meine Vorredner bereits sagten: Eine 960er-Seite reicht völlig aus. Es sei denn, Ihr wollt 3 oder 4 Produkte vergleichend nebeneinander darstellen. Dann machen die 320 Pixel mehr durchaus Sinn.
jan
Letztens erst habe ich doch tatsächlich ein Beschwerde bekommen, dass eine Seite auf dem 800x600 Monitor nicht richtig dargestellt wird.
jan
L.E.
Wenn es dann noch ein bisschen Auto-Adjustment gibt, wär die Welt perfekt. Und dann noch eine mobile Seite (für das Admin-Menü).
Daniel
Patrick
Chris mit den halbierten Bits
Gefällt das Logo nicht mehr in der bisherigen Form oder warum nun ein Abwandlung? Am 16. Mai hieß es manitu würde "lieber sehen, wenn unser Logo sowohl in Bezug auf Farben und Proportionen wie sonstiges (z.B. Abstände) erhalten bleibt" und nun wird selbst eine Abwandlung vorgenommen.
Manuel Schmitt (manitu)
Wir werden auch für unsere Banner eine Anpassung vornehmen, die "alte" Fassung wird aber parallel weitergeführt (sprich blau auf weiß werden wir nahezu gleichwertig wie weiß auf blau sehen).
scorpiolly
In der finalen Version ist er bestimmt dann eingebaut.