Donnerstag, 20. Oktober 2011, 14:20 noscript or not? Was ich mich gerade frage: Wieso hat der noscript-Tag eigentlich Events wie onClick etc.? Kommentare Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt Philipp Ein Blick in den Standard (http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#global-attributes ) verräts: Weil das alle HTML-Elemente haben. Übrigens ist w3schoools von sehr zweifelhafter Qualität (siehe http://w3fools.com) und hat trotz des Namens nichts mit dem W3C zu tun. Manuel Schmitt (manitu) Danke für den Link-Hinweis. Zur Sache: Dass hier die Vererbung ins Spiel kommt, ist klar, nur macht es per se wenig Sinn. Alexander Merz Alte Grundregel: Weniger Code = Weniger Bugs und potenziell schneller Hier eine Sonderbehandlung zu fordern, würde mehr Code bedeuten. Den Code hier weg zu lassen, hat aber keine negativen oder unerwarten Seiteneffekte. Bernd Holzmüller "Wenn es nicht notwendig ist ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig kein Gesetz zu machen." Kommentar schreiben Name Kommentar Antwort zu [ Ursprung ]#1: Philipp am 20.10.2011 14:31 #1.1: Manuel Schmitt (manitu) am 20.10.2011 14:41 #1.1.1: Alexander Merz am 20.10.2011 19:30 #1.1.2: Bernd Holzmüller am 21.10.2011 11:36 Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet. Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden. Hier die Zeichenfolge der Spamschutz-Grafik eintragen: BBCode-Formatierung erlaubt Phone* Welche Farbe hat ein Feuerwehrauto in Deutschland? Formular-Optionen Daten merken?
Philipp Ein Blick in den Standard (http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html#global-attributes ) verräts: Weil das alle HTML-Elemente haben. Übrigens ist w3schoools von sehr zweifelhafter Qualität (siehe http://w3fools.com) und hat trotz des Namens nichts mit dem W3C zu tun.
Manuel Schmitt (manitu) Danke für den Link-Hinweis. Zur Sache: Dass hier die Vererbung ins Spiel kommt, ist klar, nur macht es per se wenig Sinn.
Alexander Merz Alte Grundregel: Weniger Code = Weniger Bugs und potenziell schneller Hier eine Sonderbehandlung zu fordern, würde mehr Code bedeuten. Den Code hier weg zu lassen, hat aber keine negativen oder unerwarten Seiteneffekte.
Bernd Holzmüller "Wenn es nicht notwendig ist ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig kein Gesetz zu machen."
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
Philipp
Übrigens ist w3schoools von sehr zweifelhafter Qualität (siehe http://w3fools.com) und hat trotz des Namens nichts mit dem W3C zu tun.
Manuel Schmitt (manitu)
Zur Sache: Dass hier die Vererbung ins Spiel kommt, ist klar, nur macht es per se wenig Sinn.
Alexander Merz
Hier eine Sonderbehandlung zu fordern, würde mehr Code bedeuten. Den Code hier weg zu lassen, hat aber keine negativen oder unerwarten Seiteneffekte.
Bernd Holzmüller