Mittwoch, 23. Juni 2010, 12:56
Umständlich oder nicht?
Interessant, dass in zwei aufeinanderfolgenden Bestellungen im Bereich Webhosting folgendes von den Neukunden angemerkt wurde:
Dabei finde ich, dass unser Bestellprozess (in Form eines schrittgeführten Assistenten) eher sehr einfach gehalten und auch für Neulinge verständlich ist.
19:39 Uhr: Umständlicher Bestellprozess
20:03 Uhr: Einfache Bestellung
Dabei finde ich, dass unser Bestellprozess (in Form eines schrittgeführten Assistenten) eher sehr einfach gehalten und auch für Neulinge verständlich ist.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
XP
Manuel Schmitt (manitu)
Christian
Wenn ich auf der Webhosting-Seite mir ein Paket ausgesucht habe brauche ich 3(!) Klicks bis ich im Formular bin. Nur um danach das Paket nochmal auszusuchen.
Man könnte das eleganter lösen. Mit Übernahme des gewählten Paketes und z.B. 1 Klick. Option wie Formular per Brief kann man auch immer noch in eine Seite mit HTML-Formular integrieren. etc. pp.
Sind Kleinigkeiten, und vielleicht achte ich auch berufsbedingt einfach zu sehr drauf. Aber ich fand es nunmal umständlich.
P.S.: Juhu... habs ins Blog geschafft.
André
Ihre Verbindung zu dieser Webseite ist nur teilweise verschlüsselt und nicht gegen das Abhören gesichert.
Firefox 3.6.4
Glaube da solltest du nochmal genau nachschauen
XP
Da stehts auch nochmal in Bildform
Christian
Der Punkt mit der Identitätsdaten ist kein Muss bei SSL-Zertifikaten.
Und das nur teilweise verschlüsselt wird ist deshalb, weil Daten von der nicht-verschlüsselten Seite auch aufgerufen werden.
Ist nervig (und sollte man abstellen), aber die Daten werden dennoch verschlüsselt übertragen.
XP
Memo an mich selbst: dem FF nicht alles glauben
allo
allo
Theodore
Peter
Nils
Also:
https://ssl.manitu.de/cgi/webhosting/orderassistant/orderassistant.cgi
Folgende Inhalte werden über http serviert:
- http://www.manitu.de/shared/manitu.css
Ausführung von Code möglich. Daher kann gesamter Assistent kompromittiert werden.
IE bis 7: Javascript in IE css expressions [1]
mozilla: mozilla XBL bindings[2]
- http://www.manitu.de/shared/images/bg.body.gif
Grafik, daher meines Wissens nach bedenkenlos. Sorgt aber dennoch für die Aberkennung des "Gesichert" Status
Daher wäre es ingesamt möglich erfolgreiche Man-in-the-middle Attacken auf eine große Anzahl der Benutzer vorzunehmen ohne die gesicherten Verbindungen auch nur anfassen zu müssen.
[1] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537634%28VS.85%29.aspx
[2] https://developer.mozilla.org/en/Same_origin_policy_for_XBL
irgendwer
Marcel Dunkelberg
Wir haben auf unserer Webseite ein Formular um sich für Mietpreislisten freischalten lassen zu können. Von 1000 Mailadressen sind 50 falsch oder es steht die Hausanschrift in dem einen Feld oder oder - das sind Geschäftskunden die tagtäglich ihre Mailadresse falsch rausgeben? doofgugg
Manuel Schmitt (manitu)
Christian
Ich kenne eine Galerie in USA die hat, bzw. hatte jahrelang, meine Googlemail-Adresse auf Ihrer Webseite stehen. Wo sie sich überall damit angemeldet haben willst Du gar nicht wissen.
Aber falsche Eingaben meinte ich mit meinem Umständlich ja noch nicht einmal. Es sind Kleinigkeiten die die Bedienung erschweren. Nur minimal, ich gebe es zu. Aber... wer sich verbessern will.