HOSTBLOGGER.de

DANKE! Sowas sollte Global (und ich meine Global!) möglich sein!

Wobei ich es im Gegenzug als selbstverständlich ansehe wenn ich eine Anfrage an eine Firma sende und deren Beatwrtung länger dauert ich entsprechend informaiert werden... was aber auch nicht immer der Fall ist.

Ein Teufelskreis!

eine rückmeldung an den "spam-absender"? du weißst schon, dass das die dümmster idee der welt ist? spammer verwenden selten eigene, echte adressen. meistens zufällige oder fremde. du belästigst mit deiner idee unschuldige menschen.

Ich weiss ja nicht, aber das wirkt auf mich wie eine wirklich herausragend dumme Idee.
Du bist der Meinung, es geht den Absender nichts an, wann jemand bei euch seine Email liesst? Nagut, da mag man zwar sicher drueber streiten koennen, aber ich stimme dir da durchaus zu. Gehoere da selbst auch zu den Leuten die sich bei sowas eher ungern in die Karten sehen lassen. Wobei da doch durchaus nochmal ein Unterschied besteht, ob ich das als Privatperson, oder als Unternehmen so handhabe.

In der Sache bin ich also durchaus deiner Meinung, aber das gewaehlte Mittel ist einfach grandios daneben. Weil du keine Lesebestaetigungen verschicken willst, liest du also Emails von Absendern die eine solche gerne haetten einfach garnicht?

Ihr werdet ja wohl in der Lage sein, eure Software so zu konfigurieren das sie unabhaengig vom Wunsch des Absenders einfach keine Benachrichtigung rausschickt. Und ich glaube auch kaum, das irgendjemand dann denkt, seine Email waere garnicht gelesen worden, schliesslich schickt doch ausser Outlook sowieso kein Client diese Bestaetigungen.

Aber Anfragen von Kunden einfach auszufiltern, weil sie den eigenen kommunikationsethischen (aehja...) Vorstellungen nicht entsprechen; Hat euch etwa Arcor aufgekauft?

Ich weiss ja nicht, aber das wirkt auf mich wie eine wirklich herausragend dumme Idee.
Du bist der Meinung, es geht den Absender nichts an, wann jemand bei euch seine Email liesst? Nagut, da mag man zwar sicher drueber streiten koennen, aber ich stimme dir da durchaus zu. Gehoere da selbst auch zu den Leuten die sich bei sowas eher ungern in die Karten sehen lassen. Wobei da doch durchaus nochmal ein Unterschied besteht, ob ich das als Privatperson, oder als Unternehmen so handhabe.

In der Sache bin ich also durchaus deiner Meinung, aber das gewaehlte Mittel ist einfach grandios daneben. Weil du keine Lesebestaetigungen verschicken willst, liest du also Emails von Absendern die eine solche gerne haetten einfach garnicht?

Ihr werdet ja wohl in der Lage sein, eure Software so zu konfigurieren das sie unabhaengig vom Wunsch des Absenders einfach keine Benachrichtigung rausschickt. Und ich glaube auch kaum, das irgendjemand dann denkt, seine Email waere garnicht gelesen worden, schliesslich schickt doch ausser Outlook sowieso kein Client diese Bestaetigungen.

Aber Anfragen von Kunden einfach auszufiltern, weil sie den eigenen kommunikationsethischen (aehja...) Vorstellungen nicht entsprechen; Hat euch etwa Arcor aufgekauft?

Sebastian, es wird nur die reine Aufforderung zur Lesebestätigung aus den Mails gelöscht, so deute zumindest ich den Text oben.

Also alles legitim und gut

Ich muß als Kunde mal zugeben, daß mir diese Idee nicht sonderlich gut gefällt. Für allgemeine Postfächer wie support@ mag sowas ja noch sinnvoll sein, aber mal ganz ehrlich: Wir wissen alle, daß e-Mail kein Echtzeit-Kommunikationsmedium ist - trotzdem benutzen wir es so. Und da ich leider sowohl im privaten wie auch im geschäftlichen Bereich etliche Kontakte habe, die leider nach wie vor keine Abwesenheitsnotizen einrichten können oder wollen, ist für mich eine Lesebestätigung als positives Signal "jau, der hat $wichtige_mail zumindest mal aufgemacht" wichtig. Wenn ich auf eine wichtige Mail keine Bestätigung bekomme, dann schicke ich nochmal. Wenn dann immer noch nix gekommen ist, rufe ich an. Im einen Fall höre ich dann "der Kollege ist in Urlaub, aber ich verbinde Sie mal mit ..., der vertritt den" und alles wird gut. Im anderen Fall werde ich angeblafft "ich bin doch schon längst dabei, jetzt sei mal nicht so ungeduldig." Und all das nur, weil da jemand beschlossen hat, einen eigentlich sinnvollen Mechanismus abzuklemmen.

Sorry: Diese Idee ist für mich ein Griff in die Tonne.

Und der Kommentar steht jetzt zweimal da, weil der Server mir meinte, eine leere Datei (nichtmal HTTP-Header) als index.php schicken zu müssen. (Und ich in bester Dummuser-Manier natürlich "zurück" und nochmal "abschicken" geklickt habe. *grummel*)

Nein, das hat auch MS wohl nur übernommen (http://support.microsoft.com/kb/109615/de schiebt die Schuld wohl sendmail zu )

Man kann da sicherlich geteilter Meinung sein. Jetzt werde ich meinem Gnus erstmal beibringen, allen Mails an @manitu.de einen Satz einzuschieben à la "Bitte bestätigen Sie mir kurz den Eingang dieser Mail, wenn Sie nicht unmittelbar darauf antworten." Mit Verweis auf diesen Blogeintrag. Oder sowas...

"Wer einen Nachweis für den Eingang seiner Nachricht benötigt, sollte

a) eine entsprechende Kommunikationsform (Fax, Brief mit Einschreiben)"

Nönö, per Email ist der Nachweis des Zugangs viel schöner als per Fax. Sobald eine Email vom MX des Empfängers angenommen wurde, ist sie zugegangen.

Die Frage bleibt eben noch, ob eine E-Mail damit auch rechtssicher zugestellt ist. Denn dazu müßte man ggf. erst nachweisen, dass der MX auch der des Empfängers, und nicht ggf. ein "Man in the middle" war!

Thunderbird tut das nicht automatisch, fragt aber nach. Und um zu vermeiden, dass man das bei allen Workstations einmal einstellen muss, ist es global doch viel schöner.

Hab auch ne leere Antwortseite bekommen, hat vermutlich was mit "Daten merken" zu tun.

Es geht hier nur um E-Mails die an @manitu.de gehen

Ja, hier wird diskutiert. Ist ja auch Sinn der Sache, oder?

Die Lesebestätigung sagt immerhin aus, daß die Mail es bis zum Empfänger geschafft hat. Es ist mir mehrfach passiert, daß ein System auf dem Weg (ob es nun unter meiner Kontrolle lag oder nicht) Mails schlicht verschluckt hat - siehe zum Beispiel http://www.volker-wegert.de/node/375. Bei bestimmten Mails fordere ich daher eine Lesebestätigung an. Ich hätte ja kein Problem damit, wenn statt einer Lesebestätigung zumindest eine Zustellungsbestätigung à la "Mail wurde im Postfach abgelegt" rausginge. Gibt's ja auch - delivery notification. Die sind nur leider völlig unbrauchbar, da es durchaus MXe gibt, die die einfach mal schicken und den Header rauswerfen, obwohl sie selbst garnicht die finalen Destinationen sind.

Das könnte alles so einfach sein...