Skip to content
< Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag >

Donnerstag, 21. Februar 2013, 13:43

32-bit oder nicht? (2)

Wir haben uns - primär aus Gründen des nicht unerheblichen Pflegeaufwands - dazu entschlossen, die Liste der für automatische Installationen von Root-Servern verfügbaren Distributionen auf die 64-bit-Varianten zu beschränken - außer bei Debian (als Fallback, damit wenigstens eine 32-bit-Distribution zur Verfügung steht).

Selbstverständlich kann jeder Kunde via Rettungs-System beliebige 32-bit-Distributionen installieren, das geht recht einfach.

Kommentare

Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt

Hoschi

Endlich. Wer braucht 32 Bit? Niemand? ia32-libs installieren, falls man wirklich noch irgendwo eine quellgeschlossene alte Anwendung hat. Problem geloest.

Das die unheilige Allianz aus Microsoft und Adobe 32 Bit immer noch "unter Volk" bringen ist ja schon nervig genug fuer Entwickler. Das "bremst" alle (Firefox, Steam...). Mich wundert es immer nur, wieso Ubuntu immer noch 32 Bit als Defaultquelle anbietet.

Kommentar schreiben

Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

BBCode-Formatierung erlaubt
Formular-Optionen